Работающие законы в России, спасение или ловушка? Опции Поделиться

[Княжна]

Фильм "Трасса 60" многие смотрели. И про судебную систему одного провинциального городка помнят. Вероятно, слегка утрировано, но это можно сравнить с нынешним положением судебно-юридически-законодательных дел в Штатах. Да, маразм (особенно учитывая недавний фарс с вызовом госпоода в судебное заседание), да, заняться им там нечем, да, скушно, да, развлекаются. Но разве это не лучше нынешнего российского по сути беззакония? Когда (летом смотрела передачу) сажают невиновного в убийстве, приходит настоящий преступник, выдает полное признание, а его оставляют на свободе, а того - невиновного - так и держат в тюрьме.

Вот кабы ихний правопорядок присовокупить к нашему беззаконию, перемешать да поделить поровну...

Причина редактирования: Добавка

[zeep]

Ничего бы ен получилось, имхо)))
У них там правопорядок наизнанку уж выворачивается..
Что могу сказхать. каждый должен быть юристом, что бы знать в каком штате "можно" а в каком "нельзя".
вообще судебные процессы в америке так или иначе связаны с деньгами, потом каждый по книжке напишет. иньтервью даст, фото опятьже,все заработают.

[Безбашенный]

Наше беззаконие кроме всего прочего - ещё и естественная реакция на законодательный маразм. Пускай эти идиоты выдумывают и принимают что угодно - а мы наплюём на их дурацкие законы и будем жить собственным умом. Отсюда же и наша национальная черта - не закладывать друг друга "родной власти". На Западе этот путь оказался невозможным - спрятаться негде - вот и вынуждены кормить ораву юристов.

[PSI_OVERLORD_Z]

Наше беззаконие - это свойства нашей коллективной души, если хотите, в России никто не хочет соблюдать правила, поэтом все возможные лазейки ищутся, пустить бы это в правовое поле и вытеснить из тени, глядишь и на пользу бы пошло, так нет...

[Shadow]

на другом нужно чтобы держалось общество. законы - это так...
согласна с PSI_OVERLORD_Z, для русских понятие "законы существуют чтобы их нарушать" очень близко, буквально с молоком матери впитывается поэтому и важно немного иначе регулировать отношения в обществе.

мне кажется что в России мало работающих законов, постоянно возникает проблема с тем что в кодексе написано так, а на деле все происходит совсем иначе, и бороться с этим почти не имеет смысла, лучше сделать так как требуют на местах, чем идти доказывать что они действуют не по закону, хотя если дело касается чего-то очень серьезного, и затраты времени сил и денег на победу справедливости целесообразны, тогда конечно надо добиваться. а в общих случаях проще действовать по законам практически существующим, а не теоретически.

[Мурыська]

мне кажется что в России мало работающих законов, постоянно возникает проблема с тем что в кодексе написано так, а на деле все происходит совсем иначе,

Но это же ужасно! Это же... фальсификация в масштабах страны! Получается, что законы нужны, чтобы было куда носом ткнуть, когда надо, а когда не надо, всегда можно найти лазейку (пункт закона), на который можно сослаться, и будет все наоборот. А где же справедливость?!?

С другой стороны, конечно, и в этом можно найти плюсы... раз другие легко относятся к законам, значит, теоретически они допускают, что и я могу к ним легко относиться (в силу все той же справедливости). А, к примеру, в той же Германии, где, говорят, все идеально в этом смысле - никто не нарушает, я бы не хотела жить, потому что тогда и от меня будет требоваться "жить по струнке", а я так не хочу.

Че делать-то?...

[Shadow]

Мурыська, живи гду живешь! место жительство мало что меняет в жизни (говорит тебе человек, который в 17 уехал из дома ))))))
а по поводу справедливости, есть у нас такая тема, в целом что-то в высказывании ее автора есть истинного.
подстраиваться под других точно не надо

ты все правильно говоришь что законы часто для того чтобы в них тыкнуть носом когда надо, и что всегда можно найти лазейку. но законы иначе не напишешь, обязательно можно будет найти лазейку, все дело в трактование

Княжна приводит пример ситуации когда сажают невиновного и не отпускают когда приходит человек с чистосердечным признанием. мне кажется это во многом из-за того что работники просто не хотят снова работать, они закрыли дело, им плюсик в план, они довольны, больше им ничего не нужно. а тут ведь надо будет снова дело открывать, пересматривать... то, другое, третье, а зачем им это надо?? им премию за это не дадут, да еще и другие дела запустят и не выполнят план... вот и получается (