Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: О разных Альтах
Россия-2 > Форумы поддержки работающих проектов > Линукс для всех > Разное
Страницы: 1, 2, 3
IVK
Информация по различиям между версиями Альта у нас раскидана по всему форуму и найти её непросто. А ведь вопрос для нас весьма актуальный. Тема "О главном российском Линуксе" открыта вообще-то для выяснения того, нужен ли России некий "дистрибутив по умолчанию", а если да - то какой именно; обсуждать там внутриальтовские вопросы едва ли уместно. Только что поставил (пока для пробы) АльтЛинукс 5.0 Ковчег (у меня прямо сейчас нет конкретных вопросов по нему - попробовал, явных проблем не обнаружил, настраивать пока некогда, вернулся к основному Альту 4.1) и сразу обратил внимание на этот беспорядок. Вот и решил открыть отдельную тему по Альту.
kostyalamer
Совершенно с Вами согласен, пора выносить Альт отдельный темой. Итак, версии Альта : опыт, замечания баги, делимся впечатлениями в этой
теме, чтобы потенциальные пользователи знали что себе поставить.
Мои впечатления:
Альт 4.0 Школьный Мастер - почти идеальный дистрибутив на KDE3, разве что немного устарел. Сеть подымается с пол-пинка, Принтеры настраиваются отлично через настройку KDE (в том числе и сетевые)
Альт 4.0 Школьный Лайт - то же на XFCE , действительно легкий на 128 Мб оперативки позволяет просматривать DVD-фильмы без тормозов.

Альт 4.1.1 - KDE3, Сеть поднималась с большими проблемами ( шаманил пару дней ),Нормальная настройка принтера через Cups не работала (рецепты настройки можно найти на форуме Альта). Сам дистрибутив стоял у меня на двух разных машинах, на одной прекрасно работал, на другой "глючил" все время (правда в основном народ его хвалит).

Альт пятая платформа, доступны разные продукты ark- сборка на Gnome, Simply сборка на XFCE, Школьная сборка на KDE4 и на Gnome, и наконец финальный релиз на KDE4 http://www.altlinux.ru/news/item/570/ в которой я ковыряюсь с Нового Года.
Первые впечатления от нее положительные : KDE4 быстро работает на 512Мб оперативки ( только чуть-чуть поковырялся в настройках ). Сеть поднял
без бубна за 5 минут, нормально работает настройка принтеров через Cups ( к сожалению сетевые принтеры пока поднять не удалось, но это видимо проблемы не Альта , а Cups-а ),
Вариант с Gnome ( ark ) тоже очень неплох.
IVK
Alt 3.0 Compact - нетребователен к ресурсам, полторы сотни игр на диске; на компьютерах, выпущенных в последние 2-3 года, вполне может не запуститься. У меня работал хорошо; но надо иметь в виду, что в качестве основной системы я его не использовал (плохо знал тогда Линукс).
Alt 4.1 Desktop - моя основная ОСь в последние полгода. Существенных претензий нет. Правда, насчёт сети, вполне возможно, правда : есть серьёзные подозрения, что у Юли в этом Альте PPTP не работает именно из-за глюков системы. А принтер hp psc нормально настраивается через cups.
Alt 5.0 Ark Desktop (вместе с Alt 5.0 Ark Server составляющий комплекс Альт 5.0 Ковчег) - его поставил вчера. На Gnome.

Кстати, никогда не обновлял Альт до следующей версии. Это возможно? Или требуется устанавливать систему заново?
kostyalamer
Альт нормально обновляется в пределах младшей цифры : 4.0 -> 4.1 , правда c 3.0 на 4.0 народ вроде тоже переезжал, а вот с 4-ки на 5-ку лучше не переезжать, хотя отдельные экстремалы и это делали.
Инструкция по обновлению есть у меня на сайте: http://kostyalamer.narod.ru/mario_z/obnovlenie.html
kostyalamer
Вот сборка с KDE3 на 5-ой платформе от Михаила Шигорина:
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/peo...e/iso/5.0-kde3/
Очень известный человек в ALT Linux Team , отличная сборка ( хоть на ней и написано beta ).
Поставил тестировать полный вариант 2.6 Гб, все летает, сеть поднимается с пол-пинка ,можно смело рекомендовать новичкам с относительно слабыми машинами ( и тем ,кто не хочет разбираться с 4-ыми кедами ), Думаю, что будет летать и на 256Мб оперативки, на которых 4-ые кеды повиснут намертво.
robinzoid
А можно в новом Альте перестёгиваться с KDE на GNOME и обратно? Типа разные сеансы? Ну, чтоб в одной среде запускались программы другой среды? Вообще-то мне Гном больше нравится, но Бит-торренту я б предпочёл К-торрент.
kostyalamer
Да без всяких проблем. У меня на одной машине стоит дикая смесь Gnome+KDE4+KDE3 на 5-ой платформе и в любом рабочем столе все программы пашут. Можно поставить один Gnome и нужные программы от кед, все недостающие пакеты автоматически поставятся из репозитариев, при этом программы будут работать под гномом. Единственный нюанс: не все из них пропишутся в меню, надо будет либо воспользоваться редактором меню,
либо делать кнопки , находя сами программы от 3-их кед в /usr/bin, а от 4-ых в /usr/share/kde4/bin.

PS Тезка если есть желание неплохо было бы сделать аналогичную тему про клоны Ubuntu/Kubuntu, думаю у Вас много опыта в этом вопросе.
Мне попала в руки сборка 8-го Mint-а Rosinka - довольно сильная вещь, товарищ собрал хорошую русскую локализацию, а ведь есть еще Runtu.
Я это делать не буду т.к. давно выбрал Альт, но новички должны видеть хорошую альтернативу (нам бы еще Mandriv-щика найти smile.gif )
IVK
Цитата(kostyalamer @ 4.1.2010, 19:48) *
У меня на одной машине стоит дикая смесь Gnome+KDE4+KDE3 на 5-ой платформе

В смысле, KDE4 можно поставить параллельно с KDE3? Они разве не конфликтуют?
kostyalamer
Цитата(IVK @ 4.1.2010, 20:03) *
В смысле, KDE4 можно поставить параллельно с KDE3? Они разве не конфликтуют?

Они не конфликтуют так как используют разные программы ( в разных каталогах ) , Единственно я бы не рекомендовал пользоваться настройками от 4-ых кед в 3-их и наоборот, так как результаты подобных действий хоть и не фатальны но не очень понятны,
robinzoid
Цитата(kostyalamer @ 4.1.2010, 19:48) *
PS Тезка если есть желание неплохо было бы сделать аналогичную тему про клоны Ubuntu/Kubuntu, думаю у Вас много опыта в этом вопросе.

А ст0ит ли? Просто если будем распыляться - наверно мало путного будет? Тем более рабочие программы, с которыми, собственно, и имеет дело сидящий за компом - они ведь все одинаковые для разных дистров. Я убунту-то только очень сверху видел и с моим опытом разница между ней и Альтом не особо видна. Лишь бы приложения работали...
kostyalamer
Ну, рулит,значит рулит smile.gif
Кстати, проблема со звуком решилась, или на 5-ке ее уже нет ?
robinzoid
Цитата(kostyalamer @ 4.1.2010, 21:36) *
Кстати, проблема со звуком решилась, или на 5-ке ее уже нет ?

Не знаю, пока ребус с четвёркой не решил - как-то обидно на след. версию уходить.
Отоспаться бы... За весь новый год, чтоб его...
kostyalamer
Настроил на 5-ой платформе, сетевой принтер через CUPS ( думаю и на 4,1 можно настроить подобным способом ). Пришлось выпить пару кофейников, но все оказалось достаточно просто.
Теперь у меня не осталось никаких вопросов по 5-ой платформе, рекомендую всем для установки !
IVK
Надеюсь на днях закончить особо срочные дела и заняться пятёркой. Традиционным (для меня) способом : работаю в старой освоенной системе - и понемногу настраиваю новую. Впрочем, если со спутниковым Интернетом проблем не возникнет, то едва ли переход затянется.
IVK
Сейчас я в пятом Альте (Alt 5.0 Ark Desktop). Спутниковый интернет настроился легко. Synaptic запускаю из консоли - непонятно. как его на рабочий стол вытащить, я в Гноме вообще мало работал. В сетевых репозиториях вижу браузер Chromium - но не Chrome, а это, насколько помню, не одно и то же. Словом, осваиваюсь понемногу.
kostyalamer
1) К сожалению гнома сейчас перед глазами нет, одни кеды, Synapnic в Ark-е надо искать не в меню приложения, а в меню администрирование или настройка ( точно не помню название в общем 3-е: 1) Приложения, 2)диски/сеть,названия не помню, а 3-е то что нужно Вам ). В нем есть 2 подменю : Настройка всего под User-ом и второе под администратором в нем и лежит Synaptic. Можно подредактировав меню Gnome добавить его в программы.
2) Chromium это и есть хром в данном случае.
3) Советую сразу из реп поставить XFCE (сожрет не больше 100 Мб трафика), мне он гораздо удобнее Гнома, хотя это дело вкуса.
and
Сегодня установил альт линукс школьный. Опять пришлось помучится с adsl pppoe интернетом, благо через 2 часа поисков нашёл инструкцию по настройке через консоль.
В мандриве инет настраивается гораздо проще. Кроме того очень легко восстановить загрузчик с установочного диска при каких-то катаклизмах. А это часто встречающиеся технические проблемы. Мое мнение начинать изучать линукс лучше с мандривы. Насчет тех поддержки любопытно попробовать видеоконференции.
IVK
XFCE - он чем лучше? Я его не пробовал никогда. У меня в этом смысле сильнейший перекос в сторону KDE : и в Альте-3 был KDE, на Gentoo перешёл - тоже KDE поставил, и в Альте-4 - опять же он. Надо когда-то альтернативу всерьёз осваивать.
IVK
Цитата(and @ 10.1.2010, 16:20) *
Опять пришлось помучится с adsl pppoe интернетом, благо через 2 часа поисков нашёл инструкцию по настройке через консоль.

Уже отнюдь не первый раз слышу, что у Альта какие-то нелады с этим кругом вопросов - adsl, pppoe, pptp... , да и у меня самого, предположительно, из-за того же были серьёзные проблемы, хоть и не со своим компом. Это из-за графического интерфейса к сетевым настройкам? Самому разбираться в этом сложно, потому как у меня этих adsl, pppoe, pptp и т. п. попросту нет.
kostyalamer
Цитата(and @ 10.1.2010, 16:20) *
Сегодня установил альт линукс школьный. Опять пришлось помучится с adsl pppoe интернетом, благо через 2 часа поисков нашёл инструкцию по настройке через консоль.
В мандриве инет настраивается гораздо проще. Кроме того очень легко восстановить загрузчик с установочного диска при каких-то катаклизмах. А это часто встречающиеся технические проблемы. Мое мнение начинать изучать линукс лучше с мандривы.


1) Если не сложно адресок этой инструкции подвесьте хоть в тех же Первых шагах, пригодится многим. Видимо с ADSL как кому повезет, у меня Авангард и он поднимается вообще автоматом через DHCP.
2) Если у Вас есть желание можно было бы подраздел по Mandriva создать, я всегда за здоровую конкуренцию, в конце концов не смогли настроить что то в одном пингвине попробовали в другом , благо вариантов много. Нам бы сюда еще специалиста по Ubuntu/Runtu/Mint заполучить. В общем если есть желание отпишитесь ( я сам несколько лет сидел на Мандрайке/Мандриве но сейчас остановился на Альте и больше пингвинов менять не собираюсь )

Цитата(IVK @ 10.1.2010, 16:29) *
XFCE - он чем лучше? Я его не пробовал никогда. У меня в этом смысле сильнейший перекос в сторону KDE : и в Альте-3 был KDE, на Gentoo перешёл - тоже KDE поставил, и в Альте-4 - опять же он. Надо когда-то альтернативу всерьёз осваивать.

XFCE он в теперешней реализации сильно напоминает KDE, только без лишнего мусора и с очень скромным потреблением ресурсов. Gnome тоже весьма неплох, это уже что кому нравится ( у меня одно время была просто аллергия на 3-и кеды и я сидел на Gnome, XFCE и WindowMaker)


IVK
Порылся в своих дисках, обнаружил MopsLinux 6.2.2 с XFCE, установил для ознакомления (к тому же надо и на сам Мопс глянуть - я его никогда не пробовал, а ведь тоже русский дистр). XFCE произвёл хорошее впечатление, так что поставлю на Альт-5, если объём трафика будет приемлемый. Что касается Мопса, то его при столь беглом знакомстве оценить едва ли возможно.
kostyalamer
Цитата(IVK @ 10.1.2010, 23:49) *
Порылся в своих дисках, обнаружил MopsLinux 6.2.2 с XFCE, установил для ознакомления (к тому же надо и на сам Мопс глянуть - я его никогда не пробовал, а ведь тоже русский дистр). XFCE произвёл хорошее впечатление, так что поставлю на Альт-5, если объём трафика будет приемлемый. Что касается Мопса, то его при столь беглом знакомстве оценить едва ли возможно.

Мопса разных версий я периодически ставил ( последний был 6.0 ). Самый недурной из них был 4.1 . А 6-ка: ядро старое, программы очень старые + QT4. Какой смысл в переходе с одной версии на другую непонятно. Кстати этот дистрибутив можно назвать русским только отчасти ( также как ASPLinux , Runtu и Mint Rosinka ) ведь он собран на Slackware (а Альт это полностью российский само сбор ).
IVK
Мопс к тому же ещё устанавливался ужасающе долго.

Цитата(kostyalamer @ 11.1.2010, 8:47) *
Кстати этот дистрибутив можно назвать русским только отчасти ( также как ASPLinux , Runtu и Mint Rosinka ) ведь он собран на Slackware (а Альт это полностью российский само сбор ).

Наверное, разница относительная : Mops, ASP и прочие тоже более-менее обособились от родителей, а Альт происходит от Mandrake/Mandriva. Или различие в степени самостоятельности у разных у российских дистров столь велико, что количество перешло в качество? Честно говоря, особо не вникал в этот вопрос.
kostyalamer
Количество действительно перешло в качество : Альт уже очень давно забыв о Мандрайке собирает свои системы с 0, все остальные ждут выхода новой версии за бугром, а потом накатывают на него русификацию / локализацию и добавляют некоторые пакеты ( Fedora->ASP, Slackware->MOPS , Ubuntu->Runtu и т.д. )
IVK
Осваиваю Альт-5 (насколько более срочные дела позволяют). С сетевыми настройками (или графическими интерфейсами к ним?) в Альте определённо не всё в порядке. Не только adsl и т. п., но и прокси. У меня спутниковое соединение обеспечивает программа Спринт, создающая при запуске свой прокси-сервер. И вот Синаптик (впрочем, apt-get из консоли - тоже, то есть в нём дело, получается) что-то с этим прокси не очень дружит. В Альте-4 Синаптик игнорировал прописанный в его собственных настройках прокси, пока я не догадался прописать его также и в Альтераторе. А в Альте-5 и это не помогло, пришлось задавать прокси через переменную окружения, лишь тогда Синаптик его увидел. Причём все эти проблемы именно у Синаптика (apt-get'а), браузеры видят прокси немедленно после его включения. Да, конечно, всё это настраивается... и бубна большого не требуется - но, скажем, начинающий и с маленьким бубенчиком может не сладить - и выводы про Альт сделает соответствующие.
А основные пакеты XFCE вроде поставил, но GDM упорно не показывает XFCE в своём меню; видно, что-то я недоделал sad.gif
kostyalamer
1) С сетью видимо проблемы действительно есть, правда не знаю как в других пингвинах с этим делом, тут на днях читал ,что в Ubuntu9.10 разработчики тоже что-то прокосячили и теперь народ PPPoE скриптами настраивает, а в предыдущих версиях все настраивалось автоматом, Почему неплохо было бы предлагать парочку других пингвинов на случай полного ступора в Альте (либо отправить всех на Альтовский форум почитать инструкции от Salomatin-а: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,964.0.html ,они хоть и написаны для 4-го сервера, но подходят практически к любому Альту и там по большей части описаны настроечки напрямую без альтератора ).
2) Вы не забыли поставить пакет xfce-minimal, пока он не поставлен XFCE не пропишется в GDM и не будет работать.
and
1) С сетью видимо проблемы действительно есть, правда не знаю как в других пингвинах с этим делом, тут на днях читал ,что в Ubuntu9.10 разработчики тоже что-то прокосячили и теперь народ PPPoE скриптами настраивает, а в предыдущих версиях все настраивалось автоматом,

Все верно, пробовал ubuntu 9.1 сборка саратовского линукс-центра, pppoe настраивается только скриптом.

Если можно вопрос, как в школьном альте подключить репозиторий сизиф?
kostyalamer
Какое-то время сидел на Сизифе, тогда и скопировал себе инструкцию:
Добавьте в файл /etc/apt/sources.list строки:
Код:

rpm [updates] ftp://mirror.yandex.ru/altlinux/Sisyphus i586 classic
rpm [updates] ftp://mirror.yandex.ru/altlinux/Sisyphus noarch classic


После этого
Код:

apt-get update


Можно было найти на http://www.altlinux.org/Репозитории_ALT_Linux#Sisyphus.

PS только что вспомнил что прописывал эти репозитарии прямо в Synaptic-е, но можно и так.

Редактировать source.list придется под root-ом. Кстати можно вместо Сизифа перейти на Бранч 5.1 в данный момент это одно и то же.
IVK
Цитата(kostyalamer)
Вы не забыли поставить пакет xfce-minimal, пока он не поставлен XFCE не пропишется в GDM и не будет работать.

Конечно, забыл smile.gif Сейчас поставил, XFCE запустился, программы из Гнома перехватил, вроде всё работает, хотя я толком ещё не разбирался.
Chromium поставил (в нём сейчас и работаю). Тоже вроде нормально. Только с цитированием на форуме что-то непонятное.
В гномовском Альте, к слову, есть (и даже используется по умолчанию) ещё и браузер Epiphany. Кто-нибудь его пробовал?

Сизиф обычно для чего подключают? Для экспериментирования или это может быть полезно и тем, кому просто нужна работающая система?

Цитата(and)
Насчет тех поддержки любопытно попробовать видеоконференции.

Я подумал над этим, ничего не придумывается. Видимо, из-за полного отсутствия опыта в этой сфере. Если у Вас есть конкретные предложения, откройте отдельную тему. Или можно в теме О видеоинструкциях, но она, пожалуй, не совсем об этом.





kostyalamer
1) Одно время пользовался Epiphany , ничего плохого про него сказать не могу. Насколько помню у него с лисой один движок, так что он ее вполне заменяет. Вот темка про него с Альтовского форума: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,...2.html#msg65972

2) Сизиф это хранилище пакетов Альта в которое мантейнеры их помещают. При создании очередного дистрибутива делается срез сизифа (копируются пакеты из него) это бранч. Он более тщательно проверяется на бета версиях ( исправляются ошибки ), после чего выпускается финальный релиз. В дальнейшем новые пакеты в бранч добавляются очень редко (а в Сизифе пакеты добавляются/обновляются практически каждый день),поэтому новые программы и редкий софт надо искать в Сизифе. Но он считается достаточно нестабильным (я правда месяца 3 на нем спокойно сидел до выхода бранча p5 ).В общем если нужна стабильная система лучше оставаться на бранче, если хочется посмотреть много нового софта прямая дорога на Сизиф
IVK
А у Хрома есть расширение для работы с веб-архивами (.mht и т. п.)? Я что-то не могу найти.
И странная проблема в Thunar'е : у меня там каталоги отображаются тем же значком (лист с загнутым уголком), что и многие типы файлов - то есть каталог не отличить от файла. Лазаю по настройкам, но не вижу, как можно это исправить.
kostyalamer
1) Расширений у него много, надо смотреть в Настройки / Расширения, правда с веб-архивами я в нем не работал.
2) Довольно неприятная особенность Thrunar-а, я правда обычно ставлю Krusader на любом рабочем столе, но есть еще PCMan которого используют вместо Thunar. Кстати он поддерживает еще авто монтирование дисков, благодаря чему сильно популярен в IceWM .
IVK
Не очень представляю, как можно обойтись без веб-архивов (ведь кошмар будет в каталогах с веб-страницами, по-моему), так что буду искать соответствующее расширение; не найду - останусь на Лисе.
Krusader, PCMan - не пользовался; чем хороши? Поскольку я всё время на KDE, то у меня Konqueror монополист в этой сфере; а вот гонять его в XFCE - вроде как что-то не то.
На форум Альта зашёл после долгого отсутствия (и продолжаю там бродить сейчас). Какие-то мрачные там настроения, похоже.
kostyalamer
А зачем Вам веб-архивы ? Я обычно пользуюсь "сохранить как веб-страницу" и сохраняю в нужную папку.
PCMan- хороший файловый менеджер для легких систем, а вот Krusader практически аналог Total Commander-а, очень удобная штука, пользуюсь вместо Konqueror-а и Вам советую - у него мало зависимостей, много качать не придетьcя.
После ухода Drool-а на форуме Альта стало скучно.
IVK
Цитата(kostyalamer @ 14.1.2010, 19:41) *
А зачем Вам веб-архивы ?

Вот, скажем, в Лисе страничка с картинками; если сохранить как "Веб-страница, полностью", то сохранится сама страница отдельно, каталог с картинками отдельно; и если так делать много раз, то потом уже не поймёшь, где "настоящие" каталоги, а где те, что создаются "в придачу" к веб-странице. Ну разве что вовсе не создавать в каталоге, куда сохраняются страницы, "настоящих" подкаталогов, но это может быть неудобно. Во всяком случае, я не знаю радикального решения этой проблемы, кроме как использование веб-архивов.
Vladimir
Дома Adsl-модем "Интеркросс" настроил в режим роутера, поэтому никаких проблем в 5 Альте не испытываю: включил комп - и сразу в Инете.
В школах тоже никаких проблем с настройкой сети и Интернета не испытывал. Провайдер во всех случаях "Сибирьтелеком".

PS. Кстати, сообщите кто-нибудь администрации этого форума, что сейчас уже 2010 год, пусть исправят алгоритм регистрации новых пользователей...
kostyalamer
С ADSL у меня та же история ALT4.1 и 5.0 выходят в интернет автоматом, провайдер Авангард, LAN-модем DSL2500U.
IVK
Цитата(Vladimir @ 17.1.2010, 21:19) *
В школах тоже никаких проблем с настройкой сети и Интернета не испытывал. Провайдер во всех случаях "Сибирьтелеком".

Вы в школах устанавливаете и настраиваете Линукс? На нашем форуме Ваш опыт был бы очень кстати.

P.S. С администрацией форума сейчас попробую связаться.
Vladimir
Цитата(IVK @ 18.1.2010, 0:43) *
Вы в школах устанавливаете и настраиваете Линукс? На нашем форуме Ваш опыт был бы очень кстати.


Да, устанавливаем. Более года в 3 школах стоит 4 Альт (разные дистрибутивы). Сейчас переходим плавно на 5 версию.
IVK
Так поделитесь опытом smile.gif Раздел Линукс в школе именно для того и предназначен. Пока там материала мало - наш форум появился недавно и сначала никак не был связан со школой. А если кто-то может описать обстановку с Линуксом в какой-то конкретной школе, то это - в разделе Путь школы в Линукс. К тому же мы сейчас готовим статью для журнала "Сверхновая реальность", и как раз материала по школам в ней не хватает.
IVK
Хромовского расширения для работы с веб-архивами не нашёл, так что пользуюсь Файрфоксом, а PCMan поставил, хорошо работает. Вообще Альт-5 с XFCE у меня теперь можно считать вполне рабочим, хотя много чего ещё не пробовал в нём делать.
kostyalamer
У меня на рабочем компе 5-ка с KDE4, а на втором, на котором смотрим фильмы 5-ка с Antico Deluxe в качестве основного рабочего стола, Один из самых экономичных рабочих столов, поддерживающих иконки, правда требует небольшой допилки.
IVK
В Альте-4 меня, наверное, больше всего раздражают значки рабочего стола : их переименование (а некоторые значки на него прямо-таки напрашиваются) превращается иногда в кошмар. Сейчас в Альте-5 с XFCE переименовал всё, что хотелось, без малейших проблем. Переключился на Гнома : думаю, надо там то же сделать; гляжу : а там значки уже под моими новыми названиями. То есть названия к конкретной графической среде, получается, не привязаны, так что и в KDE, наверное, в пятом Альте, тоже этой проблемы нет? Проверить не могу - у меня Альт-5 без KDE. Если так, то это серьёзный аргумент в пользу перехода на пятёрку.
kostyalamer
В Gnome и XFCE подписи под значками можно и в 4.0 Альте менять как угодно (в Gnome можно еще и значки прямо на экране растягивать мышкой ).
В кедах что в третьих что четвертых это запрещено. Но Ваша задачка меня заинтересовала и после 2-х кружек кофе я ее решил. В общем Ваш рабочий стол это каталог Desktop и права на запись в него у Вас есть. Но иконки которые видимы в этом каталоге это ссылки на файлы в каталоге
/usr/share/applicanbon, а вот там права на запись только у root. В mc под рутом или в моем любимом PCMan ( у него есть отличная встроенная фишка открыть папку от root-а ) выставляем права доступа на запись для всех (для папки и ее содержимого), После чего уже под пользователем правим подписи под иконками на экране как угодно, Когда Вы все это закончили, лучше вернуть права на запись в папку /usr/share/application одному root-у, а то хакеры всякие бывают ( на самом деле в этом вопросе я немного параноик, поэтому и сайт до сих пор не взломали smile.gif, теоретически можно и пользователю права оставить если этот пользователь Вы сами )
IVK
Так и сделал. Значки успешно переименовал - но после перезагрузки системы они переименовались обратно sad.gif
kostyalamer
Только что перезагрузился, имена остались новые , правда у меня 5-ый Альт на 4-ых кедах, может быть проходит только такой вариант !?
IVK
Сопоставил то, что на рабочем столе, с тем, что в /home/<username>/Desktop, и с тем, что в /usr/share/applications... да, разобраться в этом, наверное, можно при желании, но похоже, что тут у разработчиков KDE просто ум за разум зашёл. Названия иконок - это же просто буковки на рабочем столе обычного юзера, никакого отношения к системе не имеющие. Каким образом они в KDE (именно в KDE - больше нигде. наверное) стали представлять собой некую угрозу - непонятно. Если тут есть проблема - можно был её как-то иначе решить, а не такими драконовскими мерами. Ведь когда пользователь не может просто так переименовать иконку с дурацким (или просто не устраивающим его) по умолчанию названием - это изрядно подрывает престиж Линукса, особенно у начинающих, каковыми в основном и являются пользователи KDE.
kostyalamer
Проверил на втором компе ( у меня там есть Альт4,1), способ работает, Вы правили подписи под кнопками нажатием правой кнопки на значке приложения и дальше через свойства (все это не в папке Desktop, а именно на рабочем столе) ?
Про кеды с Вами совершенно согласен, 3-и терпеть не мог, а вот докрученные 4-ые пока нравятся ( в основном за счет разных сетевых примочек ).
Единственно чем хороши 3-и кеды они из всех рабочих столов максимально похожи на виндовоз, Gnome на него совершенно не похож, а уж от WM-а с его скрепкой ( в нем я сидел больше года на старом компе ) любой виндузятник точно сойдет с ума crazy.gif

Только что проверил другой способ: правой кнопкой на рабочем столе - создать ссылку на приложение . В таком варианте можно использовать абсолютно любую подпись + выбрать картинку для иконки,( проверял правда в 4-ых кедах, второй комп включать лень )
IVK
Цитата(kostyalamer @ 29.1.2010, 17:24) *
Проверил на втором компе ( у меня там есть Альт4,1), способ работает, Вы правили подписи под кнопками нажатием правой кнопки на значке приложения и дальше через свойства (все это не в папке Desktop, а именно на рабочем столе) ?

Да, так и делал. Время будет, ещё проверю.

Цитата(kostyalamer @ 29.1.2010, 17:24) *
Только что проверил другой способ: правой кнопкой на рабочем столе - создать ссылку на приложение . В таком варианте можно использовать абсолютно любую подпись + выбрать картинку для иконки,( проверял правда в 4-ых кедах, второй комп включать лень )

Поглядел в третих кедах, есть такое; только, опять же, надо исполняемый файл программы искать, как я понял.

kostyalamer
Цитата(IVK @ 29.1.2010, 22:48) *
Поглядел в третих кедах, есть такое; только, опять же, надо исполняемый файл программы искать, как я понял.

Насколько помню искать его не обязательно, достаточно просто ввести текст команды, а система его поищет сама (только что в 4-ых кедах это сделал ), вот если он лежит в экзотическом месте вроде /opt, тогда надо искать файл.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.