Лаборатория Концепции Будущего как точка сборки Опции Поделиться

[rol]

Я начинал свою инет-активность с появления 3го проекта, и так же как и все был захвачен надеждами. Но надежд мало, нужна деятельность. И все мы за долгие годы ее проявили в той или иной мере. Работа продолжается в разных областях реальности, но мы тем не менее, периодически собираемся вновь, чтоб сверить стрелки наших часов, образно говоря.
Так вот, на мой взгляд, я сделал довольно большую работу за год, которую считаю важным поддержать. Так как она по множеству признаков способна консолидировать наши деятельности разбросанные по сферам бытия, как желеобразные сгустки в море воды, в нечто более целостное и структурированное.

На ваших глазах, я создавал текст для печати его в журнале "СверХновая реальность" - https://lab-kb.ru/node/229
Но статья получилась слишком большая для журнала. Однако она стала блатформой для импровизированного проекта будущего, который я представил на конференции "разработчиков светлого будущего" которую с соратниками мы сами и организовали.
Далее в контексте этого проекта, был разработан в течении года тот узловой сайт-конструктор, который как стволовая клетка способен делиться и заполнять своими прототипами то пространство, которое мы на ключевом сайте и будем разрабатывать. Все в категориях генетического проектирования по Спартаку Никанорову.
Пока развернул два сайта - https://lab-kb.ru , https://kub2091.ru/
Худо-бедно, они начинают вызывать интерес и даже подают признаки жизни. Во всяком случае конкурсы на двух сайтах объявлены, есть группа поддержки. Планируются в этом году еще конференции, в том числе по по уже проделанной работе...

Сам целостный организм из структурированных групп открыт для включения в себя практически любого рода деятельности, который вы, уважаемые соратники, успели поднять за эти годы. Схема не самопальная, а уже продуманная коллективами разработчиков, и имеющая публикации в работе Чернышева "Смысл" - https://veda.lab-kb.ru/node/310
А вот уже попавшие в структуры узлы и их взаимосвязи - https://lab-kb.ru/node/3
Чтобы стало понятней, посмотрите видео здесь - https://lab-kb.ru/vvedenie

Таким образом, призываю поддержать указанное направление, для дальнейшего сплочения нашего товарищества в общем деле обретения исторической субъектности нашего постсоветского пространства, народа и общества

[rol]

Спасибо ИВК за предложение. Я им воспользуюсь. Просто пока готовлюсь к "творческой" командировке на пару-тройку дней. Потом опишу подробней/проще, ну не знаю как, понятней что ли)
Скажу только, что вообще Лаборатории КБ только часть большого замысла, который и вызревал годами и создавался тоже пару лет и продолжает расти.
А началось все с того, что свою идею я очень долго пытался донести до ребят Третьего Проекта, и даже просто казалось бы единомышленникам, и все безуспешно.
Идея была для слушателей слишком обширной, слишком неконкретной, утопичной и ее не понимали, либо даже обвиняли меня в намерении запудрить мозги и обмануть.
В конце-концов, я решил, что чем бесконечно объяснять, легче начать делать самому и уже на примере сделанного продемонстрировать. Вот я и начал.
Впервые начала замысла я изложил в своей писанине, так, для себя еще в 2009 году - https://azgard.su/node/764 . По замыслу цифрового города там вконце в "Глава IIX. Рождение исполина."

Далее, адаптированную картинку, я при вас писал для журнала "СверХновой Реальности". Однако получилось слишком объемно и не было включено в номер.
Тогда я использовал текст в первой Конференции, которую мы организовали в Москве с Александрой Дранициной - Проекты разработчиков светлого будущего
Я там выступил с докладом Коммунизм с открытым кодом - это все о том же, это адаптированная версия тех замыслов, может уже в более проявленном виде, что мне не удавалось никак объяснить товарищам.

Ну и конечно сам с эпизодически возникающими соратниками, возводил проект, не побоюсь этого слова, цифрового города, как начала ноосферы.

Было проведено затем несколько конференций разработчиков светлого будущего, и несколько конкурсов социальной фантастики. И далее у меня возникло и понимание как объяснить, и некоторый опыт и наконец мы провели целостную конференцию, практически только по нашему проекту, включая особую подачу информации, ее форму сочетания мировоззрения с элементами растущего проекта.
- https://youtu.be/JzogCEpw4yw
В принципе, просмотрев конференцию, ну может пропустив там несколько уводящего в сторону выступление "Ярасвета" - по его варианту расшифровки смыслов русского языка (хотя и там около темы, но сильно растянуто), можно обрести понимание того, что предлагается делать нам совместно.

Предлагаю пока ознакомится преимущественно с видеороликом проведенной Конференции "Хроники Аз'гарда: Правила игры"
Остальное просто для истории возникновения и развития идей.

Потом уже, после "командировки" я по мере необходимости разъяснений продолжу.

[ИВК]

Скажу только, что вообще Лаборатории КБ только часть большого замысла, который и вызревал годами и создавался тоже пару лет и продолжает расти.
А началось все с того, что свою идею я очень долго пытался донести до ребят Третьего Проекта, и даже просто казалось бы единомышленникам, и все безуспешно.
Идея была для слушателей слишком обширной, слишком неконкретной, утопичной и ее не понимали, либо даже обвиняли меня в намерении запудрить мозги и обмануть. В конце-концов, я решил, что чем бесконечно объяснять, легче начать делать самому и уже на примере сделанного продемонстрировать. Вот я и начал.

Можно вкратце суть разногласий с "ребятами из Третьего Проекта"?

Впервые начала замысла я изложил в своей писанине, так, для себя еще в 2009 году - https://azgard.su/node/764 . По замыслу цифрового города там вконце в "Глава IIX. Рождение исполина.

И каковы успехи за прошедшее время?

Было проведено затем несколько конференций разработчиков светлого будущего, и несколько конкурсов социальной фантастики. И далее у меня возникло и понимание как объяснить, и некоторый опыт и наконец мы провели целостную конференцию, практически только по нашему проекту, включая особую подачу информации, ее форму сочетания мировоззрения с элементами растущего проекта.
- https://youtu.be/JzogCEpw4yw
В принципе, просмотрев конференцию, ну может пропустив там несколько уводящего в сторону выступление "Ярасвета" - по его варианту расшифровки смыслов русского языка (хотя и там около темы, но сильно растянуто), можно обрести понимание того, что предлагается делать нам совместно.

Предлагаю пока ознакомится преимущественно с видеороликом проведенной Конференции "Хроники Аз'гарда: Правила игры"
Остальное просто для истории возникновения и развития идей.

Будь вместо роликов просто текст, уже прочёл бы, а вот когда соберусь просмотреть ролики - не знаю; как время будет. А вам никогда не казалось, что заставлять людей непременно смотреть ролики - не лучшая идея в смысле привлечения к вашему проекту новых людей? И другой вопрос: вот вы устраиваете разного рода конференции, то есть вас вроде как довольно много и излагать свои мысли умеете, - а почему тогда на твоём сайте общаться почти не с кем?

[rol]

Можно вкратце суть разногласий с "ребятами из Третьего Проекта"?

Разногласий как таковых нет, есть нежелание сложности. Дело в том, что мир и проект в него вписывающийся - сложены. А у людей выстраивается некая защита от перенапряга что ли. Типичный отсыл "будь проще и к тебе потянуться люди", или "если идею нельзя выразить в двух словах, то идея пуста или ложна", не рассказывай мне долго, скажи в двух словах. И т.п. В это же упирается попытка объяснить механику той или иной подъидеи включенной в общую - меня прерывают и говорят "стоп, стоп, стоп, ты мне на примере на простом примере покажи". Я показываю на простом примере, он естественно утрирован и собеседник пользуясь вынужденным упрощением/утрированием находит недостатки и радостно потирает руки, или говорит что на большом примере это не сработает... Ну как то так. В итоге легче сделать самому, чем объяснить. Однако даже сделав оказывается нужно продемонстрировать еще самому как с этим работать.... Типа напиши мне игру, написал? Ну тогда поиграй в эту игру я буду смотреть. Ну что ты остановился - играй же, весели нас...
Сопровождаться это может так же демаршами, обвинениями меня во всех грехах. Ну например в преступных замыслах))

Или вот конкретный характерный пример, какой произошел здесь на форуме - http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3801
Ответ Смита:

rol, Вы ставите очень глобальную задачу. Она безусловно актуальна. Но имхо нерешаема на таком глобальном уровне. Примерно как вечные поиски человечества ...

И все это в лучшем случае. А в худшем, при переходе к какой то серьезности и конкретности, а тем более при демонстрации какого то куска серьезного эксклюзивного текста на обсуждаемую тему, тема внезапно замирает. Оппоненты умолкают и теряют интерес к продолжению. Вероятно потому, что предъявленный кусок работы в ответ на их напевки за 5ть минут их оскорбляет и они уходят глубоко оскорбленными. Поэтому на больших активных форумах мне банально скучно и я уже выучил этапы и реакции наизусть.. Пусть не наизусть, но все так или иначе уходит в пустой треп.
Однако ваша идея выносить критические аналитические работы на активные форумы - идея правильная. Потому что это уже не аналитическая работа, а выпущенный снаряд в концептуальной войне. Пуля отливается для того чтоб выстрелить, а не гнить на складе.

И каковы успехи за прошедшее время?

Сначала мной было осознана необходимость цифрового города и составлен его план. На радостях я показал своей хорошей подруге. Однако она испуганно от меня отстранилась со словами: Я думала ты просто своеобразный/странный, а ты оказывается безумный... С тех пор я зарекся говорить на лично для меня серьезные темы с окружающими. Только в интернете и/или после длительной рекогносцировки на мировоззрение/интеллект собеседника.
Только потом я уже написал эссе/текст с подглавкой плана города. Затем более проработанное продолжение, затем изучил друпал и построил сайт на котором мы с единомышленниками запустили фантастический ежегодный конкурс. В процессе проведения конкурса с одной из участниц организовали в 2017м конференцию.

Затем на поднятой волне, на новизне впечатлений нас поддержал один из слушателей, который продолжил ряд собраний. Ну и наконец, я в итоге выстроил технически сначала типичный узел будущей сети - описав его в нескольких видеообзорах - https://lab-kb.ru/node/478
И наконец модель цифрового города - https://grad.azgard.su/node/507 , который так же нуждается в дальнейшем наполнении, раскраске, развитии улиц/связей

Будь вместо роликов просто текст, уже прочёл бы, а вот когда соберусь просмотреть ролики - не знаю; как время будет. А вам никогда не казалось, что заставлять людей непременно смотреть ролики - не лучшая идея в смысле привлечения к вашему проекту новых людей?

Конечно ролики не художественное кино и смотреть не так приятно, но меня как раз просили выложить ролики - типа так легче ознакомиться. То есть для кого как, большинству легче визуально.

И другой вопрос: вот вы устраиваете разного рода конференции, то есть вас вроде как довольно много и излагать свои мысли умеете, - а почему тогда на твоём сайте общаться почти не с кем?

Дело в том, что тема специфичная. Это не политика, не зассср какой нибудь.... уже уже аудитория. Ну и главное - те люди которые присоединялись активничали больше в реале, вконтакте, в телеграмме, ведут видеоканалы свои, блоги и т.п. Тот товарищь что продолжил конференции под нашим впечатлением, технически отчужден, с техникой не в ладах. Потом множество людей, по тому же долгожительству, космизму уже имели свои движения и эти движения сформировались до нас. У нас же они просто соединялись, и дальше продолжали работать в своих движениях.
Так же мы держим связь по зуму и/или discord-у и на сайте это никак не видно, вот и создается впечатление что никого нет. Каждый ведет свою часть работы, которая дополняет друг друга и не сразу но в перспективе сближаются. Кто то даже в политике и т.д.
Кроме того важно понимать, что сегодня культура форумов и сайтов как то ушла в сторону, и уступила место даже не соц сетям, а твиттерам и тиктокам.
Я считаю, что культура структурированных дискуссий на форумах гораздо выше и важней, но молодежь поддается натиску цифрового слабоумия.
Однако по мере обретения формы и целостности цифровым городом, интерес к нему усиливается. Раньше вообще был полный штиль, а вчера я был вынужден заблокировать на неделю на лаб-кб Льва из-за его взятой на себя роли идиота и под этим видом бесконечного спама со ссылками на свои работы, которые оставляет совершенно не к месту.

Ну как то так...

[ИВК]

Разногласий как таковых нет, есть нежелание сложности. Дело в том, что мир и проект в него вписывающийся - сложены. А у людей выстраивается некая защита от перенапряга что ли. Типичный отсыл "будь проще и к тебе потянуться люди", или "если идею нельзя выразить в двух словах, то идея пуста или ложна", не рассказывай мне долго, скажи в двух словах. И т.п. В это же упирается попытка объяснить механику той или иной подъидеи включенной в общую - меня прерывают и говорят "стоп, стоп, стоп, ты мне на примере на простом примере покажи". Я показываю на простом примере, он естественно утрирован и собеседник пользуясь вынужденным упрощением/утрированием находит недостатки и радостно потирает руки, или говорит что на большом примере это не сработает... Ну как то так. В итоге легче сделать самому, чем объяснить. Однако даже сделав оказывается нужно продемонстрировать еще самому как с этим работать.... Типа напиши мне игру, написал? Ну тогда поиграй в эту игру я буду смотреть. Ну что ты остановился - играй же, весели нас...

И что тут особенного? Автор некого проекта предлагает его людям, которые заняты чем-то иным и не желают тратить много времени на ознакомление с этим проектом, который на беглый взгляд не представляется им перспективным. Вот и требуют, чтобы автор по-быстрому всё объяснил. А своего времени тратить не хотят, поскольку заняты чем-то иным - возможно, не менее важным. В данном случае автор — ты, вот тебя и возмущает такая их реакция. А в других случаях тебе же самому предлагают изучить некий проект — и ты тоже не готов тратить на такое изучение много времени, потому что занят своим проектом. Разве не так? Автор какого-либо проекта должен уметь поставить себя на место того, кому предлагает с проектом ознакомиться. Объективнее надо быть. Всяческих проектов сейчас очень много, а вот желающих поддерживать чужие проекты — мало; это просто факт, с которым надо считаться. По-моему, надо помогать чужим проектам, если хочешь внимания и к своему. Это и есть реальная основа для сотрудничества.

Сопровождаться это может так же демаршами, обвинениями меня во всех грехах. Ну например в преступных замыслах))

Когда ты сам с таким сталкиваешься, то возмущаешься. А вот когда, к примеру, я сталкиваюсь с тем же самым на твоём сайте - это для тебя нормально А ведь я в том случае повёл себя предельно вежливо - просто покинул сайт вместо того, чтобы ответить на хамство "зеркально".

[rol]

Когда ты сам с таким сталкиваешься, то возмущаешься. А вот когда, к примеру, я сталкиваюсь с тем же самым на твоём сайте - это для тебя нормально А ведь я в том случае повёл себя предельно вежливо - просто покинул сайт вместо того, чтобы ответить на хамство "зеркально".

Все таки обиды)). Ну на самом деле я попытался там разрулить и тебя поддержал, ну разве что не категорично..

поскольку заняты чем-то иным - возможно, не менее важным.

Да это проблема. Но чаще просто "общаются" чтоб привести в стимул часть мозга, находящуюся достаточно близко с областью отвечающей за половое возбуждение, таким образом самоудовлетворяются. Ведь у половины населения такие области находятся достаточно близко друг к другу, а с процессом дальнейшей феминизации общества процент растет. ))
Но возвращаясь к проблеме. Может уже есть, да я не знаю, какая то тема, где есть возможность ознакомится, кто чем тут занят и возможно вписаться самому . и без посторонней лишней информации и диалогов?

- желающих поддерживать чужие проекты — мало

Нужен "сурдоперевод", так как чужие проекты могут оказаться вполне вашими, но со своей спецификой и/или другим названием. Так например ваша книга ИВК(полет на Жрурге), вполне вписывается в проект запуска Потока смысловой литературы, цель которой формирование и усиления мировоззрения.
А раздел информационных технологий вполне может иметь продолжение и вписаться в более объемлющий проект АСУПа братства - https://tender.lab-kb.ru/node/326 . Названия слегка разные, но суть одна.

- надо помогать чужим проектам, если хочешь внимания и к своему.

Соцсеть в планах у вас, и в планах у нас. Я предложил соцсеть на mastodon . Так помогая вам, я усиливаю собственную компетенция для продолжения узлов распределенной соцсети, чтоб она так же сочеталась в дальнейшем с узлом соцсети цифрового города.
Там если помнишь в мастодоне есть 3 колонки (ленты) сообщений:
1. лично твои подписки
2. локальные сообщения в пределах узла (сервера)
3. глобальная лента - где будут сообщения тех, кто сопряжен в единую сеть из таких же отдельных серверов.
Вот и можно эту глобальную ленту составлять из серверов соратников других близких/комплиментарных проектов. Конечно по мере расширения количества поднятых серверов вокруг больших проектов.
Вот так и образуется по сути единая и распределенная соц сеть 3го проекта.
Так что было бы желание.

Сообщение отредактировал rol - 6.6.2021, 9:07

[ИВК]

Все таки обиды)). Ну на самом деле я попытался там разрулить и тебя поддержал, ну разве что не категорично..

Я всего лишь напомнил, что на твоём сайте в этом смысле не лучше, чем на других И в любом случае нужны темы, представляющие взаимный интерес. В той дискуссии таковых тем тем не нашлось.

Нужен "сурдоперевод", так как чужие проекты могут оказаться вполне вашими, но со своей спецификой и/или другим названием. Так например ваша книга ИВК(полет на Жрурге), вполне вписывается в проект запуска Потока смысловой литературы, цель которой формирование и усиления мировоззрения.

"Полёт на Жругре" там по жанру не подойдёт, поскольку представляет собой не научный трактат, а сагу. Я глянул, как там предлагается "разложить свой проект в общей структуре" - но это же в принципе невозможно проделать с книгой, основная цель которой - не кого-то в чём-то убедить, а просто изложить мою версию русской истории (метаистории). Разумеется, цель кого-то в чём-то убедить в книге тоже присутствует, но поскольку не она является стержнем книги, то и книга как целое не вписывается в "Поток смысловой литературы". Разве что на основе "Полёта на Жругре" сочинить нечто полемическое, действительно нацеленное на убеждение кого-то в чём-то; вот только стоит ли это предполагаемых затрат времени?