Лаборатория Концепции Будущего как точка сборки Опции Поделиться

[rol]

Я начинал свою инет-активность с появления 3го проекта, и так же как и все был захвачен надеждами. Но надежд мало, нужна деятельность. И все мы за долгие годы ее проявили в той или иной мере. Работа продолжается в разных областях реальности, но мы тем не менее, периодически собираемся вновь, чтоб сверить стрелки наших часов, образно говоря.
Так вот, на мой взгляд, я сделал довольно большую работу за год, которую считаю важным поддержать. Так как она по множеству признаков способна консолидировать наши деятельности разбросанные по сферам бытия, как желеобразные сгустки в море воды, в нечто более целостное и структурированное.

На ваших глазах, я создавал текст для печати его в журнале "СверХновая реальность" - https://lab-kb.ru/node/229
Но статья получилась слишком большая для журнала. Однако она стала блатформой для импровизированного проекта будущего, который я представил на конференции "разработчиков светлого будущего" которую с соратниками мы сами и организовали.
Далее в контексте этого проекта, был разработан в течении года тот узловой сайт-конструктор, который как стволовая клетка способен делиться и заполнять своими прототипами то пространство, которое мы на ключевом сайте и будем разрабатывать. Все в категориях генетического проектирования по Спартаку Никанорову.
Пока развернул два сайта - https://lab-kb.ru , https://kub2091.ru/
Худо-бедно, они начинают вызывать интерес и даже подают признаки жизни. Во всяком случае конкурсы на двух сайтах объявлены, есть группа поддержки. Планируются в этом году еще конференции, в том числе по по уже проделанной работе...

Сам целостный организм из структурированных групп открыт для включения в себя практически любого рода деятельности, который вы, уважаемые соратники, успели поднять за эти годы. Схема не самопальная, а уже продуманная коллективами разработчиков, и имеющая публикации в работе Чернышева "Смысл" - https://veda.lab-kb.ru/node/310
А вот уже попавшие в структуры узлы и их взаимосвязи - https://lab-kb.ru/node/3
Чтобы стало понятней, посмотрите видео здесь - https://lab-kb.ru/vvedenie

Таким образом, призываю поддержать указанное направление, для дальнейшего сплочения нашего товарищества в общем деле обретения исторической субъектности нашего постсоветского пространства, народа и общества

[rol]

Спасибо ИВК за предложение. Я им воспользуюсь. Просто пока готовлюсь к "творческой" командировке на пару-тройку дней. Потом опишу подробней/проще, ну не знаю как, понятней что ли)
Скажу только, что вообще Лаборатории КБ только часть большого замысла, который и вызревал годами и создавался тоже пару лет и продолжает расти.
А началось все с того, что свою идею я очень долго пытался донести до ребят Третьего Проекта, и даже просто казалось бы единомышленникам, и все безуспешно.
Идея была для слушателей слишком обширной, слишком неконкретной, утопичной и ее не понимали, либо даже обвиняли меня в намерении запудрить мозги и обмануть.
В конце-концов, я решил, что чем бесконечно объяснять, легче начать делать самому и уже на примере сделанного продемонстрировать. Вот я и начал.
Впервые начала замысла я изложил в своей писанине, так, для себя еще в 2009 году - https://azgard.su/node/764 . По замыслу цифрового города там вконце в "Глава IIX. Рождение исполина."

Далее, адаптированную картинку, я при вас писал для журнала "СверХновой Реальности". Однако получилось слишком объемно и не было включено в номер.
Тогда я использовал текст в первой Конференции, которую мы организовали в Москве с Александрой Дранициной - Проекты разработчиков светлого будущего
Я там выступил с докладом Коммунизм с открытым кодом - это все о том же, это адаптированная версия тех замыслов, может уже в более проявленном виде, что мне не удавалось никак объяснить товарищам.

Ну и конечно сам с эпизодически возникающими соратниками, возводил проект, не побоюсь этого слова, цифрового города, как начала ноосферы.

Было проведено затем несколько конференций разработчиков светлого будущего, и несколько конкурсов социальной фантастики. И далее у меня возникло и понимание как объяснить, и некоторый опыт и наконец мы провели целостную конференцию, практически только по нашему проекту, включая особую подачу информации, ее форму сочетания мировоззрения с элементами растущего проекта.
- https://youtu.be/JzogCEpw4yw
В принципе, просмотрев конференцию, ну может пропустив там несколько уводящего в сторону выступление "Ярасвета" - по его варианту расшифровки смыслов русского языка (хотя и там около темы, но сильно растянуто), можно обрести понимание того, что предлагается делать нам совместно.

Предлагаю пока ознакомится преимущественно с видеороликом проведенной Конференции "Хроники Аз'гарда: Правила игры"
Остальное просто для истории возникновения и развития идей.

Потом уже, после "командировки" я по мере необходимости разъяснений продолжу.

[ИВК]

Скажу только, что вообще Лаборатории КБ только часть большого замысла, который и вызревал годами и создавался тоже пару лет и продолжает расти.
А началось все с того, что свою идею я очень долго пытался донести до ребят Третьего Проекта, и даже просто казалось бы единомышленникам, и все безуспешно.
Идея была для слушателей слишком обширной, слишком неконкретной, утопичной и ее не понимали, либо даже обвиняли меня в намерении запудрить мозги и обмануть. В конце-концов, я решил, что чем бесконечно объяснять, легче начать делать самому и уже на примере сделанного продемонстрировать. Вот я и начал.

Можно вкратце суть разногласий с "ребятами из Третьего Проекта"?

Впервые начала замысла я изложил в своей писанине, так, для себя еще в 2009 году - https://azgard.su/node/764 . По замыслу цифрового города там вконце в "Глава IIX. Рождение исполина.

И каковы успехи за прошедшее время?

Было проведено затем несколько конференций разработчиков светлого будущего, и несколько конкурсов социальной фантастики. И далее у меня возникло и понимание как объяснить, и некоторый опыт и наконец мы провели целостную конференцию, практически только по нашему проекту, включая особую подачу информации, ее форму сочетания мировоззрения с элементами растущего проекта.
- https://youtu.be/JzogCEpw4yw
В принципе, просмотрев конференцию, ну может пропустив там несколько уводящего в сторону выступление "Ярасвета" - по его варианту расшифровки смыслов русского языка (хотя и там около темы, но сильно растянуто), можно обрести понимание того, что предлагается делать нам совместно.

Предлагаю пока ознакомится преимущественно с видеороликом проведенной Конференции "Хроники Аз'гарда: Правила игры"
Остальное просто для истории возникновения и развития идей.

Будь вместо роликов просто текст, уже прочёл бы, а вот когда соберусь просмотреть ролики - не знаю; как время будет. А вам никогда не казалось, что заставлять людей непременно смотреть ролики - не лучшая идея в смысле привлечения к вашему проекту новых людей? И другой вопрос: вот вы устраиваете разного рода конференции, то есть вас вроде как довольно много и излагать свои мысли умеете, - а почему тогда на твоём сайте общаться почти не с кем?

[rol]

Можно вкратце суть разногласий с "ребятами из Третьего Проекта"?

Разногласий как таковых нет, есть нежелание сложности. Дело в том, что мир и проект в него вписывающийся - сложены. А у людей выстраивается некая защита от перенапряга что ли. Типичный отсыл "будь проще и к тебе потянуться люди", или "если идею нельзя выразить в двух словах, то идея пуста или ложна", не рассказывай мне долго, скажи в двух словах. И т.п. В это же упирается попытка объяснить механику той или иной подъидеи включенной в общую - меня прерывают и говорят "стоп, стоп, стоп, ты мне на примере на простом примере покажи". Я показываю на простом примере, он естественно утрирован и собеседник пользуясь вынужденным упрощением/утрированием находит недостатки и радостно потирает руки, или говорит что на большом примере это не сработает... Ну как то так. В итоге легче сделать самому, чем объяснить. Однако даже сделав оказывается нужно продемонстрировать еще самому как с этим работать.... Типа напиши мне игру, написал? Ну тогда поиграй в эту игру я буду смотреть. Ну что ты остановился - играй же, весели нас...
Сопровождаться это может так же демаршами, обвинениями меня во всех грехах. Ну например в преступных замыслах))

Или вот конкретный характерный пример, какой произошел здесь на форуме - http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3801
Ответ Смита:

rol, Вы ставите очень глобальную задачу. Она безусловно актуальна. Но имхо нерешаема на таком глобальном уровне. Примерно как вечные поиски человечества ...

И все это в лучшем случае. А в худшем, при переходе к какой то серьезности и конкретности, а тем более при демонстрации какого то куска серьезного эксклюзивного текста на обсуждаемую тему, тема внезапно замирает. Оппоненты умолкают и теряют интерес к продолжению. Вероятно потому, что предъявленный кусок работы в ответ на их напевки за 5ть минут их оскорбляет и они уходят глубоко оскорбленными. Поэтому на больших активных форумах мне банально скучно и я уже выучил этапы и реакции наизусть.. Пусть не наизусть, но все так или иначе уходит в пустой треп.
Однако ваша идея выносить критические аналитические работы на активные форумы - идея правильная. Потому что это уже не аналитическая работа, а выпущенный снаряд в концептуальной войне. Пуля отливается для того чтоб выстрелить, а не гнить на складе.

И каковы успехи за прошедшее время?

Сначала мной было осознана необходимость цифрового города и составлен его план. На радостях я показал своей хорошей подруге. Однако она испуганно от меня отстранилась со словами: Я думала ты просто своеобразный/странный, а ты оказывается безумный... С тех пор я зарекся говорить на лично для меня серьезные темы с окружающими. Только в интернете и/или после длительной рекогносцировки на мировоззрение/интеллект собеседника.
Только потом я уже написал эссе/текст с подглавкой плана города. Затем более проработанное продолжение, затем изучил друпал и построил сайт на котором мы с единомышленниками запустили фантастический ежегодный конкурс. В процессе проведения конкурса с одной из участниц организовали в 2017м конференцию.

Затем на поднятой волне, на новизне впечатлений нас поддержал один из слушателей, который продолжил ряд собраний. Ну и наконец, я в итоге выстроил технически сначала типичный узел будущей сети - описав его в нескольких видеообзорах - https://lab-kb.ru/node/478
И наконец модель цифрового города - https://grad.azgard.su/node/507 , который так же нуждается в дальнейшем наполнении, раскраске, развитии улиц/связей

Будь вместо роликов просто текст, уже прочёл бы, а вот когда соберусь просмотреть ролики - не знаю; как время будет. А вам никогда не казалось, что заставлять людей непременно смотреть ролики - не лучшая идея в смысле привлечения к вашему проекту новых людей?

Конечно ролики не художественное кино и смотреть не так приятно, но меня как раз просили выложить ролики - типа так легче ознакомиться. То есть для кого как, большинству легче визуально.

И другой вопрос: вот вы устраиваете разного рода конференции, то есть вас вроде как довольно много и излагать свои мысли умеете, - а почему тогда на твоём сайте общаться почти не с кем?

Дело в том, что тема специфичная. Это не политика, не зассср какой нибудь.... уже уже аудитория. Ну и главное - те люди которые присоединялись активничали больше в реале, вконтакте, в телеграмме, ведут видеоканалы свои, блоги и т.п. Тот товарищь что продолжил конференции под нашим впечатлением, технически отчужден, с техникой не в ладах. Потом множество людей, по тому же долгожительству, космизму уже имели свои движения и эти движения сформировались до нас. У нас же они просто соединялись, и дальше продолжали работать в своих движениях.
Так же мы держим связь по зуму и/или discord-у и на сайте это никак не видно, вот и создается впечатление что никого нет. Каждый ведет свою часть работы, которая дополняет друг друга и не сразу но в перспективе сближаются. Кто то даже в политике и т.д.
Кроме того важно понимать, что сегодня культура форумов и сайтов как то ушла в сторону, и уступила место даже не соц сетям, а твиттерам и тиктокам.
Я считаю, что культура структурированных дискуссий на форумах гораздо выше и важней, но молодежь поддается натиску цифрового слабоумия.
Однако по мере обретения формы и целостности цифровым городом, интерес к нему усиливается. Раньше вообще был полный штиль, а вчера я был вынужден заблокировать на неделю на лаб-кб Льва из-за его взятой на себя роли идиота и под этим видом бесконечного спама со ссылками на свои работы, которые оставляет совершенно не к месту.

Ну как то так...

[ИВК]

Разногласий как таковых нет, есть нежелание сложности. Дело в том, что мир и проект в него вписывающийся - сложены. А у людей выстраивается некая защита от перенапряга что ли. Типичный отсыл "будь проще и к тебе потянуться люди", или "если идею нельзя выразить в двух словах, то идея пуста или ложна", не рассказывай мне долго, скажи в двух словах. И т.п. В это же упирается попытка объяснить механику той или иной подъидеи включенной в общую - меня прерывают и говорят "стоп, стоп, стоп, ты мне на примере на простом примере покажи". Я показываю на простом примере, он естественно утрирован и собеседник пользуясь вынужденным упрощением/утрированием находит недостатки и радостно потирает руки, или говорит что на большом примере это не сработает... Ну как то так. В итоге легче сделать самому, чем объяснить. Однако даже сделав оказывается нужно продемонстрировать еще самому как с этим работать.... Типа напиши мне игру, написал? Ну тогда поиграй в эту игру я буду смотреть. Ну что ты остановился - играй же, весели нас...

И что тут особенного? Автор некого проекта предлагает его людям, которые заняты чем-то иным и не желают тратить много времени на ознакомление с этим проектом, который на беглый взгляд не представляется им перспективным. Вот и требуют, чтобы автор по-быстрому всё объяснил. А своего времени тратить не хотят, поскольку заняты чем-то иным - возможно, не менее важным. В данном случае автор — ты, вот тебя и возмущает такая их реакция. А в других случаях тебе же самому предлагают изучить некий проект — и ты тоже не готов тратить на такое изучение много времени, потому что занят своим проектом. Разве не так? Автор какого-либо проекта должен уметь поставить себя на место того, кому предлагает с проектом ознакомиться. Объективнее надо быть. Всяческих проектов сейчас очень много, а вот желающих поддерживать чужие проекты — мало; это просто факт, с которым надо считаться. По-моему, надо помогать чужим проектам, если хочешь внимания и к своему. Это и есть реальная основа для сотрудничества.

Сопровождаться это может так же демаршами, обвинениями меня во всех грехах. Ну например в преступных замыслах))

Когда ты сам с таким сталкиваешься, то возмущаешься. А вот когда, к примеру, я сталкиваюсь с тем же самым на твоём сайте - это для тебя нормально А ведь я в том случае повёл себя предельно вежливо - просто покинул сайт вместо того, чтобы ответить на хамство "зеркально".

[rol]

Когда ты сам с таким сталкиваешься, то возмущаешься. А вот когда, к примеру, я сталкиваюсь с тем же самым на твоём сайте - это для тебя нормально А ведь я в том случае повёл себя предельно вежливо - просто покинул сайт вместо того, чтобы ответить на хамство "зеркально".

Все таки обиды)). Ну на самом деле я попытался там разрулить и тебя поддержал, ну разве что не категорично..

поскольку заняты чем-то иным - возможно, не менее важным.

Да это проблема. Но чаще просто "общаются" чтоб привести в стимул часть мозга, находящуюся достаточно близко с областью отвечающей за половое возбуждение, таким образом самоудовлетворяются. Ведь у половины населения такие области находятся достаточно близко друг к другу, а с процессом дальнейшей феминизации общества процент растет. ))
Но возвращаясь к проблеме. Может уже есть, да я не знаю, какая то тема, где есть возможность ознакомится, кто чем тут занят и возможно вписаться самому . и без посторонней лишней информации и диалогов?

- желающих поддерживать чужие проекты — мало

Нужен "сурдоперевод", так как чужие проекты могут оказаться вполне вашими, но со своей спецификой и/или другим названием. Так например ваша книга ИВК(полет на Жрурге), вполне вписывается в проект запуска Потока смысловой литературы, цель которой формирование и усиления мировоззрения.
А раздел информационных технологий вполне может иметь продолжение и вписаться в более объемлющий проект АСУПа братства - https://tender.lab-kb.ru/node/326 . Названия слегка разные, но суть одна.

- надо помогать чужим проектам, если хочешь внимания и к своему.

Соцсеть в планах у вас, и в планах у нас. Я предложил соцсеть на mastodon . Так помогая вам, я усиливаю собственную компетенция для продолжения узлов распределенной соцсети, чтоб она так же сочеталась в дальнейшем с узлом соцсети цифрового города.
Там если помнишь в мастодоне есть 3 колонки (ленты) сообщений:
1. лично твои подписки
2. локальные сообщения в пределах узла (сервера)
3. глобальная лента - где будут сообщения тех, кто сопряжен в единую сеть из таких же отдельных серверов.
Вот и можно эту глобальную ленту составлять из серверов соратников других близких/комплиментарных проектов. Конечно по мере расширения количества поднятых серверов вокруг больших проектов.
Вот так и образуется по сути единая и распределенная соц сеть 3го проекта.
Так что было бы желание.

Сообщение отредактировал rol - 6.6.2021, 9:07

[ИВК]

Все таки обиды)). Ну на самом деле я попытался там разрулить и тебя поддержал, ну разве что не категорично..

Я всего лишь напомнил, что на твоём сайте в этом смысле не лучше, чем на других И в любом случае нужны темы, представляющие взаимный интерес. В той дискуссии таковых тем тем не нашлось.

Нужен "сурдоперевод", так как чужие проекты могут оказаться вполне вашими, но со своей спецификой и/или другим названием. Так например ваша книга ИВК(полет на Жрурге), вполне вписывается в проект запуска Потока смысловой литературы, цель которой формирование и усиления мировоззрения.

"Полёт на Жругре" там по жанру не подойдёт, поскольку представляет собой не научный трактат, а сагу. Я глянул, как там предлагается "разложить свой проект в общей структуре" - но это же в принципе невозможно проделать с книгой, основная цель которой - не кого-то в чём-то убедить, а просто изложить мою версию русской истории (метаистории). Разумеется, цель кого-то в чём-то убедить в книге тоже присутствует, но поскольку не она является стержнем книги, то и книга как целое не вписывается в "Поток смысловой литературы". Разве что на основе "Полёта на Жругре" сочинить нечто полемическое, действительно нацеленное на убеждение кого-то в чём-то; вот только стоит ли это предполагаемых затрат времени?

[rol]

"Полёт на Жругре" там по жанру не подойдёт, поскольку представляет собой не научный трактат, а сагу.

Так там это и подчеркивается, что не нуаучная картина является целью, а прежде всего целостная.

Поток смысловой литературы[/url]]
Целью данного проекта станет восстановление целостности описания мира с точки зрения рядовой личности через побуждение к совместному осмыслению субъективной и объективной реальности.
..............
3. Удовлетворить психологическую потребность. <Наука не может дать ответа на все вопросы, которыми она занимается, а мировоззрение может дать ответы на все вопросы, которыми оно не занимается> (Пятигорский, 1996, с. 116). Наше мировоззрение <обязано> знать все ответы, потому что у человека есть насущная потребность, жизненная необходимость иметь какую бы то ни было картину мира для ориентации, а уже во вторую очередь - потребность в точности и объективности этой картины (см. Э.Фромм).

Эссе/сага/трактат - главное в попытке построения целостной ткани мировоззрения. или максимального обобщения. У вас это обобщение и целостность протекает на всей официальной истории России, несмотря на постоянные попытки ее разорвать и противопоставить современной историографии.

Я глянул, как там предлагается "разложить свой проект в общей структуре" - но это же в принципе невозможно проделать с книгой, основная цель которой - не кого-то в чём-то убедить, а просто изложить мою версию русской истории (метаистории). Разумеется, цель кого-то в чём-то убедить в книге тоже присутствует, но поскольку не она является стержнем книги, то и книга как целое не вписывается в "Поток смысловой литературы".

Не надо раскладывать в структуре вашу книгу. Она сама по себе уже лежит в структуре в пункте "6. практика"
напомню, что вся структура условно такая - https://azgard.su/node/360
Условно, потому что предварительная и ее можно модифицировать/уточнять. Ваша книга является как бы продуктом проекта "Потока смысловой литературы" который в свою очередь относится к пункту "6. Практика" - в структуре мировоззрения. то есть это практика построения мировоззрения. Ваша книга - продукт такой практики. И не надо ее разбивать в структуре. Ваша книга соответствует задачам потока смысловой литературы, и если бы вы были участником разработки растущего общего мировоззрения на сайте - https://azgard.su/ , то я бы с вашего согласия без изменений вашу бы книгу туда и определил бы - как продукт проекта "потока смысловой литературы". А при увеличении количества авторских книг, можно было бы публиковать серию "Смысловой литературы" (прямо так бы и назвали серию) в бумажном варианте. И эти публикации привлекали бы внимание к источнику на основе дискуссий которых книги возникают и это бы усилило дискуссии и общую работу над мировоззрением и соответственно породило бы новые авторские книги и публикации их в серии "смысловой литературы".
Проект в этом. Это как положительная обратная связь между читателями и авторами в целях постоянного продвижения в разработке целостного мировоззрения. И это только 1й этак общего концептуального управления. Следующим этапом будет разработка концепции будущего на базе общего мировоззрения на сайте "Лаборатория КБ"
Где так же концепции будущего будут подвергаться внутренней критике на основе методов ИАЦ
И там же будут объединяться в единый проект будущего.
Параллельно с этим данные концепции будущего будут подвергнуты мысленной проверке уже сценаристами-писателями на сайте КУБ-2091 с помощью жанра социальной фантастики. И так же, лучшие произведения будут объединяться в "Книгу универсального будущего"
Название условно. Это может быть серия книг или франшиза.... Так попробуем усилить тенденции перехвата будущего у Голливуда.

Все выше перечисленные площадки объеденены в единый цифровой "Город Солнца", который станет столицей смарт-государства отвоевывающего наше будущее в киберпространстве и в итоге в реальности.

Сообщение отредактировал rol - 6.6.2021, 13:09