Скоро наступит полный ПЦ, про будущее Опции Поделиться

[Релодырь]

И кем ты там?
Для Африки-то как раз крыша с фотоэлементами не так актуальна. Солнечных электростанций там можно натыкать повсюду, а вокруг них - пункты зарядки конденсаторных батарей. Кроме того, у нас при 3,14 обострится проблема бездорожья (асфальт - это тоже нефть), а для него напрашивается 5-колёсная полугусеничная компоновка. Заодно и грузоподъёмность повысилась бы...

Мастер. Со следующего понедельника иду в 3-ю смену.
Для Африки удобнее солнечную электростанцию возить с собой, что позволит сократить пробег к стационарным местам подзарядки и избавить от самой необходимости в соружении зарядных станций.
У нас солнечный электромобиль будет актуальным в лучшем случае пару-тройку месяцев в году.
По поводу повышения грузоподъёмности тебя не понимаю. А зачем???
Наша инвалидная коляска с прицепом возит тележку на 50 кг груза. Неужели лучше на горбу таскать несколько болванок из цеха в цех или на ручной тележке???
Для более тяжёлых грузов (до 500 кг) - электрокар.
Ещё больше - грузовой автомобиль.
Полугусеничный электромобиль при современных аккумуляторах - техника уже за гранью маразма.

[Безбашенный]

Полугусеничный электромобиль при современных аккумуляторах - техника уже за гранью маразма.

Аккумуляторы ставятся только на убогого внутризаводского уродца. Тот, который для продажи - с конденсаторной батареей. Наш сварщик подрабатывал, сваривая их из нескольких исходных. Я не помню цифр, но гораздо эффективнее аккумуляторов при смехотворном по сравнению с ними весе. Полугусеничная модификация была бы хороша для бездорожья. Мне не раз приходилось толкать завязший в снегу эл. кар. Тот, старый... Как-то не в кураж... Не хотелось бы, чтобы при "Большом 3,14" это стало основным массовым видом спорта...

[Релодырь]

Аккумуляторы ставятся только на убогого внутризаводского уродца. Тот, который для продажи - с конденсаторной батареей. Наш сварщик подрабатывал, сваривая их из нескольких исходных. Я не помню цифр, но гораздо эффективнее аккумуляторов при смехотворном по сравнению с ними весе. Полугусеничная модификация была бы хороша для бездорожья. Мне не раз приходилось толкать завязший в снегу эл. кар. Тот, старый... Как-то не в кураж... Не хотелось бы, чтобы при "Большом 3,14" это стало основным массовым видом спорта...

Ты не ищешь лёгких путей
Может проще в нормальный карбюраторный двигатель во время большого 3,14 спирту залить, а дизельный - биодизеля?
В конце концов, для грузовика с карбюраторным двигателем и газовый генератор (превращающий дрова в горючий газ) будет не плох.
Получить "на коленке" электричество для аккумуляторов и даже конденсаторов потруднее будет, чем спирт и горючий газ, особенно зимой.

Сообщение отредактировал Релодырь - 28.2.2007, 23:32

[Безбашенный]

Ты не ищешь лёгких путей
Может проще в нормальный карбюраторный двигатель во время большого 3,14 спирту залить, а дизельный - биодизеля?
В конце концов, для грузовика с карбюраторным двигателем и газовый генератор (превращающий дрова в горючий газ) будет не плох.

Спирт (даже если будет залит в бак, а не выпит "с горя" ) и дровяной газогенератор существенно снижают мощность движка по сравнению с бензиновым номиналом. Оно конечно, "на безрыбье и сам раком станешь" , но вопрос проходимости по бездорожью при этом обостряется.

Получить "на коленке" электричество для аккумуляторов и даже конденсаторов потруднее будет, чем спирт и горючий газ, особенно зимой.

Это само собой. Но там, где будут свои малые электростанции (типа, скажем, потаповской плавучей мини-ГЭС), будет и возможность зарядиться. Так или иначе, при любом приводе, для бездорожья понадобятся малые вездеходы... которых никто не производит и не проектирует.

[Релодырь]

Спирт (даже если будет залит в бак, а не выпит "с горя" ) и дровяной газогенератор существенно снижают мощность движка по сравнению с бензиновым номиналом. Оно конечно, "на безрыбье и сам раком станешь" , но вопрос проходимости по бездорожью при этом обостряется.
Это само собой. Но там, где будут свои малые электростанции (типа, скажем, потаповской плавучей мини-ГЭС), будет и возможность зарядиться. Так или иначе, при любом приводе, для бездорожья понадобятся малые вездеходы... которых никто не производит и не проектирует.

Мощность стандартного движка при работе на спирту снижается на считанные %, но зато октановое число спирта выше чем у бензина. Если повысить степень сжатия - мощность и вырастет. Не зря же гоночные машины катаются на метаноле.
Метанол "жаждущие" смогут выпить только один раз , а затем можно перейти и на этанол .
Мощность при работе на газе вроде не снижается, снижается грузоподъёмность, ведь заполненный дровишками генератор "живёт" в кузове.
Зато есть и бонус - уменьшается износ двигателя и расход масла.

Плавучие мини-ГЭС для зарядки аккумуляторов электровездеходов???? Несбыточные мечты и прожектёрство, ИМХО, конечно.
Электровездеходами никто и не занимается, потому что никому, находящемуся в здравом уме не надо, на существующем уровне развития техники. Работа доработанного стандартного двигателя на спирте, который в практически неограниченных количествах можно получить в любом захолустье будет на порядки дешевле создания электровездеходов и сети зарядных станций.
Сравни, для начала стоимость самогонного аппарата и миниГЭС.

[Безбашенный]

Сравни, для начала стоимость самогонного аппарата и миниГЭС.

А площади под сырьё (при почти средневековом уровне урожайности) - что, не в счёт? Много ли под жратву и корма останется?

[Релодырь]

А площади под сырьё (при почти средневековом уровне урожайности) - что, не в счёт? Много ли под жратву и корма останется?

Ответ не принимается
Самогон, т.е. этиловый спирт можно гнать не только из зерновых, но и из картошки или сахарной свёклы, где 200 ц/га можно получить и по средневековым технологиям, а по передовым и 600.
Недостаток спирта при таком сырье - отвратительный запах, но двигателю запах безразличен, а пить его никто из здравомыслящих не собирается.
Данное производство является безотходным - после отгонки спирта барду с превеликим удовольствием сожрут свиньи, любят они это дело, так же как и некоторые людишки
Кроме того, относительная дороговизна горючего будет стимулировать его экономию, в т.ч. будет способствовать внедрению энергосберегающих технологий обработки земли.

[Безбашенный]

Ответ не принимается
Самогон, т.е. этиловый спирт можно гнать не только из зерновых, но и из картошки или сахарной свёклы, где 200 ц/га можно получить и по средневековым технологиям, а по передовым и 600.
Недостаток спирта при таком сырье - отвратительный запах, но двигателю запах безразличен, а пить его никто из здравомыслящих не собирается.

Ну, вообще-то глубинка кушает этот свекольный и картофельный самогон с превеликим удовольствием. Дёшево и забористо. Если среднестатистический... гм... "дорогой соотечественник" является здравомыслящим до обеда - так ещё ж не вечер...

Данное производство является безотходным - после отгонки спирта барду с превеликим удовольствием сожрут свиньи, любят они это дело, так же как и некоторые людишки
Кроме того, относительная дороговизна горючего будет стимулировать его экономию, в т.ч. будет способствовать внедрению энергосберегающих технологий обработки земли.

Ну, в общем-то да... до обеда что-то успеют сэкономить...

[Релодырь]

Ну, вообще-то глубинка кушает этот свекольный и картофельный самогон с превеликим удовольствием. Дёшево и забористо. Если среднестатистический... гм... "дорогой соотечественник" является здравомыслящим до обеда - так ещё ж не вечер...
Ну, в общем-то да... до обеда что-то успеют сэкономить...

А если в электродвигатель или аккумулятор, а особенно конденсаторный накопитель пальчик сунут - током вдарит
Обсуждать проблемы пьяни нет смысла, главное в данном случае состояние двигателя, потребляющего этанол.
Я, например, спокойно заливал в бак мотоблока спирт (для эксперимента) и руки не дрожали. А когда один мой знакомый узнал об этом, то назвал меня зверем и садистом, потому что "как ты мог ЕГО да в бак?????!!!!!"
Вот только меня его мнение волнует меньше всего.

[Безбашенный]

А если в электродвигатель или аккумулятор, а особенно конденсаторный накопитель пальчик сунут - током вдарит
Обсуждать проблемы пьяни нет смысла, главное в данном случае состояние двигателя, потребляющего этанол.
Я, например, спокойно заливал в бак мотоблока спирт (для эксперимента) и руки не дрожали. А когда один мой знакомый узнал об этом, то назвал меня зверем и садистом, потому что "как ты мог ЕГО да в бак?????!!!!!"

Да... уж... предсказуемо до омерзительности... У нас не надо как лучше, надо - "как у людей"...

Вот только меня его мнение волнует меньше всего.

А ведь эти дикари скорее пустят "красного петуха" за святотатство, чем поумнеют... Реально большинство будет пахать на батраках, расплачиваясь с ними самогоном... Поэтому биодизель в России предпочтительнее.

[Релодырь]

Да... уж... предсказуемо до омерзительности... У нас не надо как лучше, надо - "как у людей"...
А ведь эти дикари скорее пустят "красного петуха" за святотатство, чем поумнеют... Реально большинство будет пахать на батраках, расплачиваясь с ними самогоном... Поэтому биодизель в России предпочтительнее.

С каких это пор ты стал жалеть "обезьян"?
Честно говоря, у меня по данному вопросу имеются двойные стандарты.
1) "своих" обезьян я готов отучать от "вредных превычек" любыми доступными средствами, вплоть до публичных избиений до полусмерти за появление вне жилища в состоянии опьянения и опять таки публичных расстрелов отравителей-распространителей зелья. За наркотки неплохо было бы ставить к стенке "чужих" распространителей вместе с многочисленными семействами.
2) "чужим" же можно пить, курить и колоться столько, сколько им вздумается.Это их проблемы. Демократия и права личности в этом случае превыше всего.

Работа ДВС на чистом этаноле имеет "подводный камень" - сравнительно высокую температуру кипения спирта (78 оС), у бензина - 30-35оС. Что прежде всего влияет на запуск двигателя, особенно холодного и тем более зимой.
Как вариант решения проблемы - смесь Е85, в которой 85% спирта и 15% бензина, облегчающего запуск двигателя. Непосредственно из бака такое горючее хлебнуть уже не удастся, хотя разделить жидкости не сложно.
Или если вообще нет бензина - подогреватель топливной системы.

Не надо противопоставлять биодизель этанолу. Его производство всё таки сложнее этанола. И если его хватит для танков и другой военной техники - уже будет хорошо.
Т.е. предполагаю разделение:
Этанол - толиво для гражданской техники
Биодизель - для военной.

[Безбашенный]

С каких это пор ты стал жалеть "обезьян"?

Опять ты не въехал... Обезьяны начнут гасить умников за покушение на их "священные устои"... Этого захотел? Скучно без приключений? Когда ж наконец умные поумнеют настолько, чтобы понять, что они - отдельный биологический вид?.. И что без видовой сегрегации невозможна никакая рационализация образа жизни...

1) "своих" обезьян я готов отучать от "вредных превычек" любыми доступными средствами, вплоть до публичных избиений до полусмерти за появление вне жилища в состоянии опьянения и опять таки публичных расстрелов отравителей-распространителей зелья. За наркотки неплохо было бы ставить к стенке "чужих" распространителей вместе с многочисленными семействами.
2) "чужим" же можно пить, курить и колоться столько, сколько им вздумается.Это их проблемы. Демократия и права личности в этом случае превыше всего.

В Средневековье европейцы квасили похлеще русских. Массового алкоголизма сейчас нет у тех народов, которые не мешали вымереть своей алкашне. Так же будет и с наркотой. Так же было и с "чёрной оспой". Медицина... гм... "победила" её лишь тогда, когда вымерли предрасположенные к ней... Всё дело в генетической породе...

Работа ДВС на чистом этаноле имеет "подводный камень" - сравнительно высокую температуру кипения спирта (78 оС), у бензина - 30-35оС. Что прежде всего влияет на запуск двигателя, особенно холодного и тем более зимой.
Как вариант решения проблемы - смесь Е85, в которой 85% спирта и 15% бензина, облегчающего запуск двигателя. Непосредственно из бака такое горючее хлебнуть уже не удастся, хотя разделить жидкости не сложно.
Или если вообще нет бензина - подогреватель топливной системы.

На это должно хватить и синтетического бензина. Этот путь реален для закрытых сообществ, не допускающих в свою среду... гм... "среднестатистических"...

[Релодырь]

Опять ты не въехал... Обезьяны начнут гасить умников за покушение на их "священные устои"... Этого захотел? Скучно без приключений? Когда ж наконец умные поумнеют настолько, чтобы понять, что они - отдельный биологический вид?.. И что без видовой сегрегации невозможна никакая рационализация образа жизни...
В Средневековье европейцы квасили похлеще русских. Массового алкоголизма сейчас нет у тех народов, которые не мешали вымереть своей алкашне. Так же будет и с наркотой. Так же было и с "чёрной оспой". Медицина... гм... "победила" её лишь тогда, когда вымерли предрасположенные к ней... Всё дело в генетической породе...
На это должно хватить и синтетического бензина. Этот путь реален для закрытых сообществ, не допускающих в свою среду... гм... "среднестатистических"...

Да, я не вьезжаю.
Дальнейшее, конечно не совсем в тему, но выскажу своё мнение.
Если условно принять, что "обезьянами" ты считаешь людей с определённым коэффициентом интиллекта, например, менее 90, или сколько?
"Свои обезьяны" никого никогда не начнут гасить. А почему? Да потому, что они на самом деле мирные и в общем-то безобидные создания. И для управления (или по крайней мере мирного сосуществования) не требуется никаких сверхусилий.
Собственно, и для "чужих обезьян" тоже велосипед придумывать не надо. Побольше злобы и агрессивности (главное, чтобы они не догадались, что отчасти они ненастоящие)- и всё ОК.
Всё это я проходил во время службы в армии.
Дело несколько в другом. "Свои" мне в любом случае дороги, назову это так, в отличие от чужих.
Причём не надо зацикливаться ни интеллекте. Любое общество таково, что в нём безусловно есть место для людей с низким интеллектом. Кто по твоему должен работать к примеру, дворниками, грузчиками, скотниками и т.д? Или без них ты сможешь прожить?
Если говорить о видовом различии по уровню интеллекта - это чистый бред, прости конечно, за прямоту.
Кого бы ты выбрал в жёны - негритянку с IQ125 или соплеменницу с 90 (при отсутствии другого выбора)?
И если просто "трахнуть" негритянку я, может быть, ещё и согласился (если красивая) , то заводить от неё детей - И мне пофиг, умная она или нет.
Всё вышеизложенное ИМХО, конечно

Сообщение отредактировал Релодырь - 3.3.2007, 20:33

[Безбашенный]

Если условно принять, что "обезьянами" ты считаешь людей с определённым коэффициентом интиллекта, например, менее 90, или сколько?

Тут сложнее. Примативность (по Протопопову) связана не с интеллектом, а с самостоятельностью и незашоренностью мышления. Это качество - врождённо-генетическое, а интеллект - косвенное следствие. Так что обезьяны встречаются и среди почтенных обладателей учёных степеней. Другое дело, что в этой среде их меньше...

"Свои обезьяны" никого никогда не начнут гасить. А почему? Да потому, что они на самом деле мирные и в общем-то безобидные создания. И для управления (или по крайней мере мирного сосуществования) не требуется никаких сверхусилий.

Это пока их не заведут. А завести - всегда найдётся кому. И не так уж это сложно, учитывая обезьянью внушаемость. Погладь их по шёрстке - и они поверят всему, что ты им впариваешь. Скажи неприятную правду - и чёрта с два эту же самую толпу в чём-то убедишь...

Собственно, и для "чужих обезьян" тоже велосипед придумывать не надо. Побольше злобы и агрессивности (главное, чтобы они не догадались, что отчасти они ненастоящие)- и всё ОК.
Всё это я проходил во время службы в армии.

Этот номер не может проходить до бесконечности. На понтах они и сами собаку съели.

Дело несколько в другом. "Свои" мне в любом случае дороги, назову это так, в отличие от чужих.
Причём не надо зацикливаться ни интеллекте. Любое общество таково, что в нём безусловно есть место для людей с низким интеллектом. Кто по твоему должен работать к примеру, дворниками, грузчиками, скотниками и т.д? Или без них ты сможешь прожить?

Совсем - нет. Но минимизация этой экологической ниши необходима. Как раз для того, чтобы не возникало необходимости заполнять её чужими обезьянами из-за избалованности своих...

Если говорить о видовом различии по уровню интеллекта - это чистый бред, прости конечно, за прямоту.
Кого бы ты выбрал в жёны - негритянку с IQ125 или соплеменницу с 90 (при отсутствии другого выбора)?
И если просто "трахнуть" негритянку я, может быть, ещё и согласился (если красивая) , то заводить от неё детей - И мне пофиг, умная она или нет.
Всё вышеизложенное ИМХО, конечно

Ты путаешь ум с совокупностью знаний, которые могут быть вдолблены и в полудурка. Естественно, не по уровню интеллекта, который биологическим признаком не является. Примативность - это, говоря проще, степень зависимости рационального сознания от подсознательных инстинктивных программ, выражающихся через эмоции. Вот этот признак - как раз биологический. Обезьяне хоть кол на голове теши, но когда ей приходится делать хоть сколько-нибудь нешаблонный выбор - её разум (со всем вдолбленным в неё интеллектом) отключается, и обезьяний инстинкт срабатывает на автопилоте. А проявляется это внешне (из-за нешаблонности ситуации и вызванного этим "зависания" подсознания) либо тупым ступором, либо безобразной истерикой... С учётом этой поправки (т.е. примативность вместо интеллекта) и равных прочих условиях ( т.е. негритянка родилась и выросла в России, прекрасно говорит и думает по-русски и внешне ничуть не хуже высокопримативной русской, как и по здоровью... и т.д. и т.п. ) - уж извини, но предпочту низкопримативную негритянку... раз другого выбора ты мне не оставляешь. Именно потому, что с ней жить и от неё заводить детей. К счастью, низкопримативные есть и среди наших. Мало, но есть... и даже больший процент, чем среди негритянок...

[Релодырь]

Тут сложнее. Примативность (по Протопопову) связана не с интеллектом, а с самостоятельностью и незашоренностью мышления. Это качество - врождённо-генетическое, а интеллект - косвенное следствие. Так что обезьяны встречаются и среди почтенных обладателей учёных степеней. Другое дело, что в этой среде их меньше...
Это пока их не заведут. А завести - всегда найдётся кому. И не так уж это сложно, учитывая обезьянью внушаемость. Погладь их по шёрстке - и они поверят всему, что ты им впариваешь. Скажи неприятную правду - и чёрта с два эту же самую толпу в чём-то убедишь...
Этот номер не может проходить до бесконечности. На понтах они и сами собаку съели.
Совсем - нет. Но минимизация этой экологической ниши необходима. Как раз для того, чтобы не возникало необходимости заполнять её чужими обезьянами из-за избалованности своих...
Ты путаешь ум с совокупностью знаний, которые могут быть вдолблены и в полудурка. Естественно, не по уровню интеллекта, который биологическим признаком не является. Примативность - это, говоря проще, степень зависимости рационального сознания от подсознательных инстинктивных программ, выражающихся через эмоции. Вот этот признак - как раз биологический. Обезьяне хоть кол на голове теши, но когда ей приходится делать хоть сколько-нибудь нешаблонный выбор - её разум (со всем вдолбленным в неё интеллектом) отключается, и обезьяний инстинкт срабатывает на автопилоте. А проявляется это внешне (из-за нешаблонности ситуации и вызванного этим "зависания" подсознания) либо тупым ступором, либо безобразной истерикой... С учётом этой поправки (т.е. примативность вместо интеллекта) и равных прочих условиях ( т.е. негритянка родилась и выросла в России, прекрасно говорит и думает по-русски и внешне ничуть не хуже высокопримативной русской, как и по здоровью... и т.д. и т.п. ) - уж извини, но предпочту низкопримативную негритянку... раз другого выбора ты мне не оставляешь. Именно потому, что с ней жить и от неё заводить детей. К счастью, низкопримативные есть и среди наших. Мало, но есть... и даже больший процент, чем среди негритянок...

Я прекрасно понимаю, что какой-нибудь нынешний зулус или, к примеру неграмотный русский крестьянин окажут нулевые IQ, хотя-бы потому, что не смогут прочитать вопросы теста Просто IQ пыл приведён для примера, как некая общая методика. Каким образом в реальном масштабе времени ты собираешься определять примативность и интеллект каждой конкретной особи? Тест IQ просто удобный инструмент и не более того.

Убеждить отдельного человека не сложно, для убеждения толпы уже давно изобретено универсальное средство - пулемёт.

Неужели ты думаешь что я нёс службу в белых перчатках? Просто "понты" позволяли минимизировать физическое воздействие.

Наверное я тоже обезьяна - в нестандартной ситуации я тоже себя чувствую мягко говоря некомфортно, однако, как, правило вместо "зависания" происходит всплеск агрессивности. Собственно говоря, для предотвращения "зависаний" и существуют тренировки, когда отрабатывается максимальное количество ситуаций и шаблон поведения в каждой. Солдат-обезьяна обученная ИМХО предпочтительнее необученного интеллектуала. Другое дело, что обучить умного можно гораздо быстрее.


Предпочитаешь неритянку???? Ну ты и оригинал

[Безбашенный]

Я прекрасно понимаю, что какой-нибудь нынешний зулус или, к примеру неграмотный русский крестьянин окажут нулевые IQ, хотя-бы потому, что не смогут прочитать вопросы теста Просто IQ пыл приведён для примера, как некая общая методика. Каким образом в реальном масштабе времени ты собираешься определять примативность и интеллект каждой конкретной особи? Тест IQ просто удобный инструмент и не более того.

А зачем спешить с определением умственных показателей "на время" (и каковы, кстати, твои нормативы? )? Если речь о допуске нового человека в закрытое сообщество или о выборе жены, то время на то, чтобы изучить человека и понять, с кем имеешь дело - есть всегда. После вдумчивого ознакомления с теорией сама жизнь подбросит тебе массу случаев для практической тренировки в "тестировании".

Убеждить отдельного человека не сложно, для убеждения толпы уже давно изобретено универсальное средство - пулемёт.
Неужели ты думаешь что я нёс службу в белых перчатках? Просто "понты" позволяли минимизировать физическое воздействие.

В условиях "Большого 3,14" дело во многих случаях придётся иметь как раз с толпой. И на понты чаще всего времени не будет...

Наверное я тоже обезьяна - в нестандартной ситуации я тоже себя чувствую мягко говоря некомфортно, однако, как, правило вместо "зависания" происходит всплеск агрессивности.

Если ты об экстремальных случаях, когда думать времени нет, то это не показатель. Показателем является способность к творческому подходу в ситуациях, допускающих такую возможность. Поэтому обезьяны и не любят таких ситуаций, предпочитая маскирующую их дебилизм "чрезвычайщину"...

Собственно говоря, для предотвращения "зависаний" и существуют тренировки, когда отрабатывается максимальное количество ситуаций и шаблон поведения в каждой. Солдат-обезьяна обученная ИМХО предпочтительнее необученного интеллектуала. Другое дело, что обучить умного можно гораздо быстрее.

Естественно. Это во-первых. А во-вторых, в условиях "Большого 3,14" многие шаблонные модели поведения "по уставу" окажутся самоубийственными, поскольку ни "наши не подойдут", ни "вертолёт не прилетит". Т.е., оказавшись на месте Ваньки-взводного, ты неизбежно будешь сталкиваться с ситуациями, ставящими в тупик. Если твои солдаты - обезьяны, тебе не нужно объяснять, чем это чревато... Если умные - ничего страшного. В панику не ударятся и меряться с тобой... гм... соответствующими частями организма не станут. А если не окажешься долб...ом - так ещё и помогут.

Предпочитаешь неритянку???? Ну ты и оригинал

Ну, ты ж сам мне лучшего выхода не оставил... Но вообще-то, раз уж ты так озабочен женить меня либо на дуре, либо на темнокожей, то мог бы уж предоставить мне и самому выбирать из числа темнокожих... а то ограничиваешь меня тут одними негритянками, понимаешь... Смех смехом, но при соблюдении всех указанных выше условий я предпочёл бы австралоидку (т.е. австралийскую аборигенку). Причём, охотно. И вот почему. Реакция австралоидов - ещё быстрее, чем у негров. Что для экстремальных ситуаций - сам понимаешь, не лишнее. И острота зрения... для них кино крутят с удвоенной скоростью - иначе они успевают заметить пробелы между кадрами. Жена, не любящая пялиться в ящик - это же находка! Если серьёзно - хорошее зрение детям ну никак не повредит, как и реакция. Ну и наконец, для австралоидов при нормальном среднем телосложении характерен массивный кроманьонский костяк. Какие там переломы? Сами, кого хошь, сломают! Неужто ты бы отказался от такого потомства?

[Релодырь]

А зачем спешить с определением умственных показателей "на время" (и каковы, кстати, твои нормативы? )? Если речь о допуске нового человека в закрытое сообщество или о выборе жены, то время на то, чтобы изучить человека и понять, с кем имеешь дело - есть всегда. После вдумчивого ознакомления с теорией сама жизнь подбросит тебе массу случаев для практической тренировки в "тестировании".
В условиях "Большого 3,14" дело во многих случаях придётся иметь как раз с толпой. И на понты чаще всего времени не будет...
Если ты об экстремальных случаях, когда думать времени нет, то это не показатель. Показателем является способность к творческому подходу в ситуациях, допускающих такую возможность. Поэтому обезьяны и не любят таких ситуаций, предпочитая маскирующую их дебилизм "чрезвычайщину"... Естественно. Это во-первых. А во-вторых, в условиях "Большого 3,14" многие шаблонные модели поведения "по уставу" окажутся самоубийственными, поскольку ни "наши не подойдут", ни "вертолёт не прилетит". Т.е., оказавшись на месте Ваньки-взводного, ты неизбежно будешь сталкиваться с ситуациями, ставящими в тупик. Если твои солдаты - обезьяны, тебе не нужно объяснять, чем это чревато... Если умные - ничего страшного. В панику не ударятся и меряться с тобой... гм... соответствующими частями организма не станут. А если не окажешься долб...ом - так ещё и помогут.
Ну, ты ж сам мне лучшего выхода не оставил... Но вообще-то, раз уж ты так озабочен женить меня либо на дуре, либо на темнокожей, то мог бы уж предоставить мне и самому выбирать из числа темнокожих... а то ограничиваешь меня тут одними негритянками, понимаешь... Смех смехом, но при соблюдении всех указанных выше условий я предпочёл бы австралоидку (т.е. австралийскую аборигенку). Причём, охотно. И вот почему. Реакция австралоидов - ещё быстрее, чем у негров. Что для экстремальных ситуаций - сам понимаешь, не лишнее. И острота зрения... для них кино крутят с удвоенной скоростью - иначе они успевают заметить пробелы между кадрами. Жена, не любящая пялиться в ящик - это же находка! Если серьёзно - хорошее зрение детям ну никак не повредит, как и реакция. Ну и наконец, для австралоидов при нормальном среднем телосложении характерен массивный кроманьонский костяк. Какие там переломы? Сами, кого хошь, сломают! Неужто ты бы отказался от такого потомства?

Тянуть кота за хвост не надо никогда. В данном случае я веду речь о выборе жены. Хороший "товар" на полках не залёживается.

После сказанного о толпе ты ещё будешь спорить о преимуществах лука над Сайгой-12??? Конечно она не пулемёт, но с ПП потягаться сможет.

Поведение по Уставу практически всегда самоубийство. Ванька-взводный должен держать свой взводный опорный пункт до последнего патрона и последнего солдата, а если патроны кончатся раньше солдат, идти в штыковую. Тогда есть шанс победить врага. Если он будет свою задницу спасать, то будет как в 41-м, но хуже всего то, что и в этом случае шансов выжить у него не особенно прибавится. Если мои солдаты обезьяны - они будут тупо делать то, чему я их научил. И больше от них ничего и не надо.
"Меряния" частями тела должны быть пресечены ещё до 3,14. А если кто из подчинённых захочет сделать это во время - в Уставе конкретно написано, что с этим подчинённым должен сделать командир.

Смех - смехом, но я лично столько не выпью, чтобы на автралийскую аборигенку залезть Максимум, на что я мог бы прельститься - это женщина из Эфиопии, может быть Сомали Но жениться даже на такой???? Лучше я съем перед ЗАГСом свой паспорт
А вдруг гибрид унаследует твои физические кондиции и её интеллект с внешностью? Ребёночка не жалко?

[Безбашенный]

Тянуть кота за хвост не надо никогда. В данном случае я веду речь о выборе жены. Хороший "товар" на полках не залёживается.

Психануть из-за тщательного присматривания может только обезьяна. Ну и прекрасно - сама же себя и отсеет, не придётся тратить на неё время. Для низкопримативной твой неторопливый и вдумчивый подход будет дополнительным аргументом в твою пользу - ей такой и нужен. Так что твой вариант мимо тебя не проскочит, а о чужих жалеть не стоит.

После сказанного о толпе ты ещё будешь спорить о преимуществах лука над Сайгой-12??? Конечно она не пулемёт, но с ПП потягаться сможет.

Я и не спорю. Лук, арбалет и пружинный дробовик - для промысла в условиях затяжного раздрая, когда вся нынешняя роскошь исчерпана, и "Поваренная книга анархиста" стала абсолютно бесполезной в связи с отсутствием реактивов. Но в таких условиях не останется и больших толп - переход на подножный корм заставит их рассредоточиться. Для боевых действий, конечно, нужно боевое оружие. Т.е. речь о двух разных фазах явления. И если более ранняя будет проходить "на старых запасах", то более поздняя нуждается в заблаговременной подготовке.

Поведение по Уставу практически всегда самоубийство. Ванька-взводный должен держать свой взводный опорный пункт до последнего патрона и последнего солдата, а если патроны кончатся раньше солдат, идти в штыковую. Тогда есть шанс победить врага. Если он будет свою задницу спасать, то будет как в 41-м, но хуже всего то, что и в этом случае шансов выжить у него не особенно прибавится. Если мои солдаты обезьяны - они будут тупо делать то, чему я их научил. И больше от них ничего и не надо.
"Меряния" частями тела должны быть пресечены ещё до 3,14. А если кто из подчинённых захочет сделать это во время - в Уставе конкретно написано, что с этим подчинённым должен сделать командир.

Ты, опять-таки, руководствуешься логикой "классической войны". А дело идёт к совсем другому раскладу. При котором воевать классически тебе просто-напросто не с кем, а вопросы приходится решать те, которые никаким уставом ни для тебя, ни для твоих людей не предусмотрены. Просто потому, что исчезли или потеряли работоспособность те службы, которые должны это делать. А уцелевшие - "кому должны - всем прощают"... Вот для такого расклада желательно иметь людей потолковее, а от макак избавиться всеми правдами и неправдами...

Смех - смехом, но я лично столько не выпью, чтобы на автралийскую аборигенку залезть Максимум, на что я мог бы прельститься - это женщина из Эфиопии, может быть Сомали Но жениться даже на такой???? Лучше я съем перед ЗАГСом свой паспорт

Ты опять забыл об уточнении "при соблюдении всех указанных выше условий". Расовый тип австралоидов - промежуточный и предковый и для европеоидов, и для негроидов. И естественно, я говорю не о "среднестатистической", а об аномально толковой мутантке (для которой только и возможен указанный тобой IQ). И, само собой, соответствующей моим понятиям о женской красоте. Т.е., и фигурка, и мордашка должны быть на уровне. Смуглые брюнетки мне при равных прочих условиях нравятся, и если наиболее подходящая вдруг окажется "ещё смуглее" - отбеливать её хлоркой или медным купоросом я не стану. Мелочь это по сравнению со всем остальным. Раса - это региональный подвид, но вид - больше и важнее. Больше - сам понимаешь, не в смысле нынешней исходной численности...

А вдруг гибрид унаследует твои физические кондиции и её интеллект с внешностью? Ребёночка не жалко?

Такой риск, конечно, есть, но ничуть не больший, чем с соплеменницей. Обычно же гибриды получаются удачными. О своих специфических методах заботы об этом здесь умолчу - не тот раздел. Здесь - то, что актуально и применимо "для любого".

[Релодырь]

Психануть из-за тщательного присматривания может только обезьяна. Ну и прекрасно - сама же себя и отсеет, не придётся тратить на неё время. Для низкопримативной твой неторопливый и вдумчивый подход будет дополнительным аргументом в твою пользу - ей такой и нужен. Так что твой вариант мимо тебя не проскочит, а о чужих жалеть не стоит.
Я и не спорю. Лук, арбалет и пружинный дробовик - для промысла в условиях затяжного раздрая, когда вся нынешняя роскошь исчерпана, и "Поваренная книга анархиста" стала абсолютно бесполезной в связи с отсутствием реактивов. Но в таких условиях не останется и больших толп - переход на подножный корм заставит их рассредоточиться. Для боевых действий, конечно, нужно боевое оружие. Т.е. речь о двух разных фазах явления. И если более ранняя будет проходить "на старых запасах", то более поздняя нуждается в заблаговременной подготовке.
Ты, опять-таки, руководствуешься логикой "классической войны". А дело идёт к совсем другому раскладу. При котором воевать классически тебе просто-напросто не с кем, а вопросы приходится решать те, которые никаким уставом ни для тебя, ни для твоих людей не предусмотрены. Просто потому, что исчезли или потеряли работоспособность те службы, которые должны это делать. А уцелевшие - "кому должны - всем прощают"... Вот для такого расклада желательно иметь людей потолковее, а от макак избавиться всеми правдами и неправдами...
Ты опять забыл об уточнении "при соблюдении всех указанных выше условий". Расовый тип австралоидов - промежуточный и предковый и для европеоидов, и для негроидов. И естественно, я говорю не о "среднестатистической", а об аномально толковой мутантке (для которой только и возможен указанный тобой IQ). И, само собой, соответствующей моим понятиям о женской красоте. Т.е., и фигурка, и мордашка должны быть на уровне. Смуглые брюнетки мне при равных прочих условиях нравятся, и если наиболее подходящая вдруг окажется "ещё смуглее" - отбеливать её хлоркой или медным купоросом я не стану. Мелочь это по сравнению со всем остальным. Раса - это региональный подвид, но вид - больше и важнее. Больше - сам понимаешь, не в смысле нынешней исходной численности...
Такой риск, конечно, есть, но ничуть не больший, чем с соплеменницей. Обычно же гибриды получаются удачными. О своих специфических методах заботы об этом здесь умолчу - не тот раздел. Здесь - то, что актуально и применимо "для любого".

Устав предусматривает всё. Вот только не надо держаться за него, как слепой за стену - и будет счастье
Если тебе каким то чудом удастся сохранить свой пружинный лук во время 3,14, у другого всегда будет шанс сохранить "ствол" и пару ящиков патронов.
Прочитай "Расологию" Авдеева - прикольная книжка. Ну а разговор о женщинах давай продлжим в соответствующем разделе по привлечению самок.

Сообщение отредактировал Релодырь - 4.3.2007, 18:01

[Безбашенный]

Устав предусматривает всё. Вот только не надо держаться за него, как слепой за стену - и будет счастье

Для этого и нужен толковый контингент.

Если тебе каким то чудом удастся сохранить свой пружинный лук во время 3,14, у другого всегда будет шанс сохранить "ствол" и пару ящиков патронов.

Сохранить надо исхитриться и то, и другое.

Прочитай "Расологию" Авдеева - прикольная книжка.

Где её найти?

[Релодырь]

Для этого и нужен толковый контингент.
Сохранить надо исхитриться и то, и другое.
Где её найти?

Для этого нужен толковый командир и исполнительный сержант, а контингент - дело уже не первостепенной важности.
В "Солдате удачи" пишут, что советские советники даже тупых негров исхитрялись научить воевать и (о чудо!!!) с техникой обращаться.
Раньше вроде болталась в библиотеке на сайте нацтеха, поищи.

[Безбашенный]

Для этого нужен толковый командир и исполнительный сержант, а контингент - дело уже не первостепенной важности.
В "Солдате удачи" пишут, что советские советники даже тупых негров исхитрялись научить воевать и (о чудо!!!) с техникой обращаться.

Тебе, как бывшему вояке, надеюсь, не нужно напоминать, что тактические задачи определяются стратегическими, а никак не наоборот? Какого окружения ты хочешь для своего потомства? Вот такой контингент и должен быть собран и сохранён для последующего размножения. Без какого окружения твоё потомство прекрасно обойдётся? Вот его спасению и должны помешать "объективные трудности", вызванные "Большим 3,14"... Отсюда и тактика должна вытекать...

[Релодырь]

Тебе, как бывшему вояке, надеюсь, не нужно напоминать, что тактические задачи определяются стратегическими, а никак не наоборот? Какого окружения ты хочешь для своего потомства? Вот такой контингент и должен быть собран и сохранён для последующего размножения. Без какого окружения твоё потомство прекрасно обойдётся? Вот его спасению и должны помешать "объективные трудности", вызванные "Большим 3,14"... Отсюда и тактика должна вытекать...

Чем больше вокруг "обезьян" тем легче держаться на плаву. Конечно, возвыситься они не дадут (те, что на верху), но и опуститься тоже трудно.
Пример из собственной практики (армия). Однажды начал не по чину выступать - и меня быстро попёрли с моей должности , пришлось из службы ГСМ уходить на штабную работу. За год на фоне "обезьян" я выглядел лучшим. Если бы не объективные причины неподписания очередного контракта, то до подполковника, а может и полковника к пенсии я бы дослужился. А генералом по любому не стал бы - у них свои дети есть.

[Безбашенный]

Чем больше вокруг "обезьян" тем легче держаться на плаву. Конечно, возвыситься они не дадут (те, что на верху), но и опуститься тоже трудно.
Пример из собственной практики (армия). Однажды начал не по чину выступать - и меня быстро попёрли с моей должности , пришлось из службы ГСМ уходить на штабную работу. За год на фоне "обезьян" я выглядел лучшим. Если бы не объективные причины неподписания очередного контракта, то до подполковника, а может и полковника к пенсии я бы дослужился. А генералом по любому не стал бы - у них свои дети есть.

Так ведь и у полканов тоже. Так что твоим детям теперь и полканы едва ли светят. Дальнейшую тенденцию ты вполне способен просчитать и сам. С учётом естественного для иерархической пирамиды антиотбора. А к этому добавь то, что какая порода размножится - из такой твоим потомкам и пары себе выбирать придётся... со всеми генетическими вытекающими... Об этом не думал?

[Релодырь]

Так ведь и у полканов тоже. Так что твоим детям теперь и полканы едва ли светят. Дальнейшую тенденцию ты вполне способен просчитать и сам. С учётом естественного для иерархической пирамиды антиотбора. А к этому добавь то, что какая порода размножится - из такой твоим потомкам и пары себе выбирать придётся... со всеми генетическими вытекающими... Об этом не думал?

Гы-Гы-Гы , дети полканов
Хорошо, если каждый 10-й из таких детей - мальчиков нормальный. Когда папы сутками на службе, а в свободное время квасят . Дурной пример.
Опять таки, хочешь- не хочешь 50% девочки. Нормальных девочек здесь процентов 50%, причём гарантированно. Мамы то в основном сидят дома - опять таки пример. Если бы я не женился на своей жёнушке, то у меня тесть был бы как раз полковником .
В данном звене без толковых "чужаков" нельзя. А вот в более высоком уже можно.

[Безбашенный]

Гы-Гы-Гы , дети полканов
Хорошо, если каждый 10-й из таких детей - мальчиков нормальный. Когда папы сутками на службе, а в свободное время квасят . Дурной пример.

Дык зато ж свой. И для вышестоящего начальства угоден - и шестерить будет, и подсидеть мозгов не хватит...

Опять таки, хочешь- не хочешь 50% девочки. Нормальных девочек здесь процентов 50%, причём гарантированно. Мамы то в основном сидят дома - опять таки пример. Если бы я не женился на своей жёнушке, то у меня тесть был бы как раз полковником .

Нормальных - по сравнению с кем? И опять-таки, по воспитанию, а не по породе. Если полкан квасит - так ещё с курсантских времён. Вряд ли такой думал, кого выбирает в жёны...

В данном звене без толковых "чужаков" нельзя. А вот в более высоком уже можно.

Видишь ли, после "Большого 3,14" как раз полканы-то и окажутся в роли местечковых "генералов", а то и "министров обороны"... Так что звено, в котором без толковых "чужаков" нельзя - существенно снизится...

[Релодырь]

Дык зато ж свой. И для вышестоящего начальства угоден - и шестерить будет, и подсидеть мозгов не хватит...
Нормальных - по сравнению с кем? И опять-таки, по воспитанию, а не по породе. Если полкан квасит - так ещё с курсантских времён. Вряд ли такой думал, кого выбирает в жёны...
Видишь ли, после "Большого 3,14" как раз полканы-то и окажутся в роли местечковых "генералов", а то и "министров обороны"... Так что звено, в котором без толковых "чужаков" нельзя - существенно снизится...

У многих таких деток даже шестерить мозгов не хватит. Служил с такими. Если даже их доучивают в военных училищах до выпуска, то в войсках, где нет тотального надзора и контроля за офицерами - год - два и спился. Бывают и несчастные случаи, в основном тоже по пьяни. Даже в нашей армии пока откровенным дебилам на офицерских должностях служить невозможно.
Нормальных - это значит нормальных. Если девушка красивая, не пьёт, не курит, не блядует, оценки в школе хорошие, познакомились в спортзале, а не на пьяной оргии в общаге, что тебе ещё надо?
Родители? Пожалуйста - мама не пьёт не курит, папа пьёт умеренно. В небольшом гарнизоне все люди на виду.
Бестолкового "местечкового генерала" тут же слопают толковые соседи. Так что наоборот, спрос на толковых чужаков повышается. Да собственно, разве любимый зять чужак?

[Безбашенный]

У многих таких деток даже шестерить мозгов не хватит. Служил с такими. Если даже их доучивают в военных училищах до выпуска, то в войсках, где нет тотального надзора и контроля за офицерами - год - два и спился. Бывают и несчастные случаи, в основном тоже по пьяни. Даже в нашей армии пока откровенным дебилам на офицерских должностях служить невозможно.

Ну так их пристраивают на синекуры. Вплоть до создания должностей специально под них. В основном в "контролирующих и надзирающих"... Ты не будешь такому подчинён - но достанет он тебя похлеще дебила-начальника. И управы реально никакой...

Нормальных - это значит нормальных. Если девушка красивая, не пьёт, не курит, не блядует, оценки в школе хорошие, познакомились в спортзале, а не на пьяной оргии в общаге, что тебе ещё надо?

Надо, чтоб дотягивала до планки, а не просто была "лучшей среди дерьмеца"...

Родители? Пожалуйста - мама не пьёт не курит, папа пьёт умеренно. В небольшом гарнизоне все люди на виду.

Ну, по сравнению с теми, кого ты охарактеризовал выше... Только это ведь не показатель. Горилла безусловно лучше макаки, кто ж спорит, но этого недостаточно.

Бестолкового "местечкового генерала" тут же слопают толковые соседи. Так что наоборот, спрос на толковых чужаков повышается. Да собственно, разве любимый зять чужак?

Ну, недолго его потомству оставаться толковым...

[Релодырь]

Ну так их пристраивают на синекуры. Вплоть до создания должностей специально под них. В основном в "контролирующих и надзирающих"... Ты не будешь такому подчинён - но достанет он тебя похлеще дебила-начальника. И управы реально никакой...
Надо, чтоб дотягивала до планки, а не просто была "лучшей среди дерьмеца"...
Ну, по сравнению с теми, кого ты охарактеризовал выше... Только это ведь не показатель. Горилла безусловно лучше макаки, кто ж спорит, но этого недостаточно.
Ну, недолго его потомству оставаться толковым...

В таких высоких сферах, где синекуры, я не вращался. Объективности ради замечу, что и среди сынков начальников, обитающих в синекурах встречаются толковые ребята. По крайней мере двоих таких знал лично. Причём оба службу начинали в "дыре", как и я. Просто я из дыры ушёл на гражданку, а они в синекуры
Управы никакой???? В Москве и окресностях - да. Там где я служил - запросто. Был у нас однажды случай на учениях. Пришёл такой проверяющий ночью, залез в КШМ (а там зам. командира и зам. по воспитательной, оба майоры, греются водочкой, за бортом -30, отопитель не работает, т.к. горючего заправлен лимит, доехать из парка и обратно). Начал наезжать. Его послали. Не понял. Продолжил. Улетел из кунга в снег, хорошо хоть сугробы были.
Ну уволили этих майоров на пенсию. Они особо и не рассторились, благо выслуги у одного было за 20, а у другого за 25 лет.
Просто планку ты задрал выше некда . Если уж описнные мной девки дебя не устраивают, то тогда я даже не знаю . Ведь раеально девочки были лучшие из лучших.
Тебе наверное нравятся столичные стревы, по возможности полукровки (чтоб посмуглее).

[Безбашенный]

В таких высоких сферах, где синекуры, я не вращался. Объективности ради замечу, что и среди сынков начальников, обитающих в синекурах встречаются толковые ребята. По крайней мере двоих таких знал лично. Причём оба службу начинали в "дыре", как и я. Просто я из дыры ушёл на гражданку, а они в синекуры

Ну, я ж и не говорю, что таких среди них не бывает. Мутанты могут рождаться в любой среде. Просто сие явление не гарантировано и является скорее исключением, чем правилом.

Управы никакой???? В Москве и окресностях - да. Там где я служил - запросто. Был у нас однажды случай на учениях. Пришёл такой проверяющий ночью, залез в КШМ (а там зам. командира и зам. по воспитательной, оба майоры, греются водочкой, за бортом -30, отопитель не работает, т.к. горючего заправлен лимит, доехать из парка и обратно). Начал наезжать. Его послали. Не понял. Продолжил. Улетел из кунга в снег, хорошо хоть сугробы были.
Ну уволили этих майоров на пенсию. Они особо и не рассторились, благо выслуги у одного было за 20, а у другого за 25 лет.

И тем не менее, два уволенных нормальных за одного поставленного на место (и навсегда ли?) урода - не слишком ли дорогая цена? При таком размене нормальные быстро кончатся.

Просто планку ты задрал выше некда . Если уж описнные мной девки дебя не устраивают, то тогда я даже не знаю . Ведь раеально девочки были лучшие из лучших.
Тебе наверное нравятся столичные стревы, по возможности полукровки (чтоб посмуглее).

Стерв (особенно - избалованных) отфутболиваю в первую очередь. Просто те, которых описал ты - воспитанные "традиционно" (ну, естественно, с поправкой на современные условия, разница непринципиальна), только и всего. Породы (т.е. полноценной наследственности) это не гарантирует. Традиционность воспитания - да, с одной стороны она, конечно, тормозит деградацию (у предрасположенных к ней). Но с другой - она же тормозит и развитие (у толковых). А главное - нивелирует разницу между обеими категориями, так что гораздо труднее определить быстро, с кем имеешь дело. И если попадётся обезьяна (которых - подавляющее большинство), то о рациональных нововведениях забудь. "Это неправильно", "так никто не делает" - вот и весь сказ. Объяснить, в чём "неправильность" такая обычно не в состоянии. "Неправильно" - и всё тут. Приплыли... Оно надо? У городских же девчат в силу их гораздо меньшей зашоренности (им и в голову не приходит скрывать свою натуру) разница гораздо контрастнее. Макака - так макака, низкопримативная - так низкопримативная. При наличии некоторого опыта их различаешь быстро и выбираешь по вкусу. Да и болячки в городской среде заметнее. Так что если знаешь, на что обращать внимание - меньше риск ошибиться. А ошибаться в преддверии "Большого 3,14" нежелательно...